我要投稿   新闻热线:021-60850333
遏制政府定点饭店的"合法化"腐败

2015-1-16 09:37:24

来源:东方网 作者:周稀银 选稿:仲颖

【相关新闻】江苏姜堰纪委被曝公款吃喝 账单含“振动安全套”

【相关评论】解决公款吃喝的"七寸"在哪? 

   日前有媒体报道称,上海外滩跨年夜踩踏事故发生当晚,黄浦区部分领导在附近高端餐厅用餐,该高档餐厅属于黄浦区国资公司,区领导去吃饭可直接签单。昨天,上海市纪委表示,已在对报道内容调查核实,有关情况将及时发布。(1月15日《京华时报》)

  “官员跨年夜吃大餐”,从新闻被披露到纪委表态调查核实,仅仅过去几天时间,既显露民众对于外滩踩踏事件官员处置不力的迁怒还在继续,又表明官员吃大餐式腐败远未绝迹以及纪委查处的“零容忍”,后期结果确实令人期待。

  只有我们从上海调查官员跨年夜吃大餐事件中“跳”出来,联系中央八项规定之后日渐“萧条”的公款吃喝风,我们马上会发现两种倾向:其一,政府及其下属机构内部食堂里的公款吃喝风俨然合法化;其二,政府定点饭店接待公款消费的生意依然坚挺与火爆。

  有关食堂内公款吃喝风,前期媒体披露得够多的了,但似乎对于政府定点饭店“透视”较少。此次上海官员吃大餐之地即为区国资委所控酒店,我们亦可称之为政府定点饭店。不仅区领导来吃饭可以随时签单,而且进入包间人均消费之高,也绝不是个人掏腰包可以承受的。种种迹象表明,这家政府定点饭店已成为一些官员豪吃海喝的“法外之地”。

  其实,我们相信不只是在上海,其他各地都在严控公款吃喝的整肃中明令禁止公款到豪华酒店,更别说安排到私人会所消费了,但是否从此公款吃喝“快车”就完全被刹住了呢?答案是否定的。我们说,被单位内部食堂“消化”了一部分,还有一部分则“消耗”在政府定点饭店内。

  在有些地方,政府及其下属饭店的接待一律被指定在当地一两家饭店,而被指定的饭店又往往为政府财政、国资所控,要不就是一些景区新区所属,其收入都要进入财政预算外资基金管理。鉴于此,各单位每有接待任务若安排在别处是无法报支的,但在只要在定点饭店里却是“上不封顶”,至少可以放心消费不愁不被报销。

  正是在“僧多粥少”的矛盾之下,那些定点饭店必然“萝卜多了不洗泥”,单位和酒店达成了一种默契,可谓是左口袋的钱被放到了右口袋,接待单位花着大笔纳税人的钱不心疼还合法化,而接待酒店也不会怎么“感谢”他们,其收入大多进入了财政预算外资金的“盘子”。看似“肥水不流他人田”,实则上跑冒滴漏现象相当严重,而其助长公款挥霍之风及所谓在指定地点合法化腐败的危害之深之甚,都是一些地方“反四风”所鞭长莫及的。

  所以,我们寄往于上海市纪委此次调查不仅还原有哪些官员公款吃了大餐的真相及相应做出怎样的严肃追究,而且还希望就国资委所属这家酒店是否存在掩护和配合公款吃喝腐败给予倒查,并就政府指定接待饭店是否在普遍意义上存在违规操作等问题,能从制度上加以有效防范。当然,更期待更多地方举一反三,重视解决这方面的问题,从更加便于公众监督和更利于内部控制等方面加强制度性约束。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

遏制政府定点饭店的"合法化"腐败

2015年1月16日 09:37 来源:东方网

【相关新闻】江苏姜堰纪委被曝公款吃喝 账单含“振动安全套”

【相关评论】解决公款吃喝的"七寸"在哪? 

   日前有媒体报道称,上海外滩跨年夜踩踏事故发生当晚,黄浦区部分领导在附近高端餐厅用餐,该高档餐厅属于黄浦区国资公司,区领导去吃饭可直接签单。昨天,上海市纪委表示,已在对报道内容调查核实,有关情况将及时发布。(1月15日《京华时报》)

  “官员跨年夜吃大餐”,从新闻被披露到纪委表态调查核实,仅仅过去几天时间,既显露民众对于外滩踩踏事件官员处置不力的迁怒还在继续,又表明官员吃大餐式腐败远未绝迹以及纪委查处的“零容忍”,后期结果确实令人期待。

  只有我们从上海调查官员跨年夜吃大餐事件中“跳”出来,联系中央八项规定之后日渐“萧条”的公款吃喝风,我们马上会发现两种倾向:其一,政府及其下属机构内部食堂里的公款吃喝风俨然合法化;其二,政府定点饭店接待公款消费的生意依然坚挺与火爆。

  有关食堂内公款吃喝风,前期媒体披露得够多的了,但似乎对于政府定点饭店“透视”较少。此次上海官员吃大餐之地即为区国资委所控酒店,我们亦可称之为政府定点饭店。不仅区领导来吃饭可以随时签单,而且进入包间人均消费之高,也绝不是个人掏腰包可以承受的。种种迹象表明,这家政府定点饭店已成为一些官员豪吃海喝的“法外之地”。

  其实,我们相信不只是在上海,其他各地都在严控公款吃喝的整肃中明令禁止公款到豪华酒店,更别说安排到私人会所消费了,但是否从此公款吃喝“快车”就完全被刹住了呢?答案是否定的。我们说,被单位内部食堂“消化”了一部分,还有一部分则“消耗”在政府定点饭店内。

  在有些地方,政府及其下属饭店的接待一律被指定在当地一两家饭店,而被指定的饭店又往往为政府财政、国资所控,要不就是一些景区新区所属,其收入都要进入财政预算外资基金管理。鉴于此,各单位每有接待任务若安排在别处是无法报支的,但在只要在定点饭店里却是“上不封顶”,至少可以放心消费不愁不被报销。

  正是在“僧多粥少”的矛盾之下,那些定点饭店必然“萝卜多了不洗泥”,单位和酒店达成了一种默契,可谓是左口袋的钱被放到了右口袋,接待单位花着大笔纳税人的钱不心疼还合法化,而接待酒店也不会怎么“感谢”他们,其收入大多进入了财政预算外资金的“盘子”。看似“肥水不流他人田”,实则上跑冒滴漏现象相当严重,而其助长公款挥霍之风及所谓在指定地点合法化腐败的危害之深之甚,都是一些地方“反四风”所鞭长莫及的。

  所以,我们寄往于上海市纪委此次调查不仅还原有哪些官员公款吃了大餐的真相及相应做出怎样的严肃追究,而且还希望就国资委所属这家酒店是否存在掩护和配合公款吃喝腐败给予倒查,并就政府指定接待饭店是否在普遍意义上存在违规操作等问题,能从制度上加以有效防范。当然,更期待更多地方举一反三,重视解决这方面的问题,从更加便于公众监督和更利于内部控制等方面加强制度性约束。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点