我要投稿   新闻热线:021-60850333
炮轰《新神雕》该谁是"主角"

2014-12-5 09:00:43

来源:东方网 作者:司马童 选稿:仲颖


【相关新闻】张纪中炮轰《新神雕》乱搞对象 带坏年轻人

  继武侠小说作家独孤意质疑《新神雕侠侣》文化内涵缺失之后,著名武侠剧导演张纪中也首度发声,炮轰于正版《新神雕》。对于刚刚播出两集的于正版《新神雕》,张纪中显得很是气愤,“我们应该遵从金庸先生的那种正气,不是你胡改、改成搞对象那种的,那是瞎搞!我反对胡改,完全没有历史感和厚重感,那种价值观十分不正确,带坏了年轻人”。(12月4日人民网)

  作家与导演的区别在哪里?我看听他们如何说话,往往会是一种“分水岭”。譬如,对金庸作品很有研究的作家独孤意,批评于正版《新神雕》的失败之处在于用了小说的情节,而忽略了小说的精神,刻意地通过恶搞经典的伎俩来哗众取宠,以煽情和颠覆为噱头与卖点,而不以作品本身的文化底蕴和艺术魅力取胜;而相比前者,张导的“炮轰”就显得直来直去、毫不含蓄了——有媒体则干脆把他所称的“乱搞对象,带坏年轻人”,用作了报道标题。

  炮轰《新神雕》该谁是“主角”?依我之见,就算“圈里圈外”,提及于正的作品往往颇多争议,但归根结底,要回答其行与不行、对或不对,最好还是来听听广大观众究竟怎么评怎么说的。这当中,武侠小说作家的评价,因其跟于正的职业选项不同,自然无妨超脱其外、说三道四;可作为同道中人的张纪中导演,而且曾经也拍过《神雕》剧集,你若毫不避嫌地直抨人差,即使批评得挺有见地,但也难免给人“自以为是”,甚至是“妄自尊大”之感了。

  走笔至此,我不禁联想到,今年5月的时候,张导演在接受南方某媒体专访时曾说:年轻的时候拍金庸剧,没想着能把14部作品全拍了,但随着越拍越多,好像越来越有这个可能性了。换言之,张纪中等于告诉了外界,他要争取把金庸的作品都拍一遍。如此,疑问自然便来了:同样是着眼于金庸的武侠小说,凭什么只许“我想都拍遍”,而人家仅仅是初尝浅试,却要急火火地武断论定“你是瞎胡改”呢?

  被讽为“靠电脑调色、乱改原著、乱搞对象”的于正版《新神雕》,也许不是金庸先生认可的武侠剧;然而,所谓“要拍出金庸先生笔下的武侠意境”,除了金庸本人,又有谁能够准确描绘和全权代言呢?那么,至少当前眼下,对于“瞎胡改”的《新神雕》,金庸先生倒未有明确表态,广大观众也尚处“试看”阶段,张纪中导演又何必“忍无可忍”地率先炮轰?这一“轰”不打紧,知你者谓你心忧,而不知者则恐还以为是怕“抢了先食”哩!

  所谓艺无止境,即便是像金庸小说这样知名度极高的武侠作品,也应允许与时俱进、“常改常新”,而不必“画地为牢”或者“先进山门为大”。从这个角度来说,炮轰《新神雕》该谁是“主角”的问题,真的不可随意忽略和轻视,否则,物极必反的结果,弄得“两败俱伤”也是很有可能的。

编辑点评:

    其实年轻人也有自己的价值观、世界观,什么新啊,戏说之类对于大多数年轻人来说只是看看玩玩而已。


* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

炮轰《新神雕》该谁是"主角"

2014年12月5日 09:00 来源:东方网


【相关新闻】张纪中炮轰《新神雕》乱搞对象 带坏年轻人

  继武侠小说作家独孤意质疑《新神雕侠侣》文化内涵缺失之后,著名武侠剧导演张纪中也首度发声,炮轰于正版《新神雕》。对于刚刚播出两集的于正版《新神雕》,张纪中显得很是气愤,“我们应该遵从金庸先生的那种正气,不是你胡改、改成搞对象那种的,那是瞎搞!我反对胡改,完全没有历史感和厚重感,那种价值观十分不正确,带坏了年轻人”。(12月4日人民网)

  作家与导演的区别在哪里?我看听他们如何说话,往往会是一种“分水岭”。譬如,对金庸作品很有研究的作家独孤意,批评于正版《新神雕》的失败之处在于用了小说的情节,而忽略了小说的精神,刻意地通过恶搞经典的伎俩来哗众取宠,以煽情和颠覆为噱头与卖点,而不以作品本身的文化底蕴和艺术魅力取胜;而相比前者,张导的“炮轰”就显得直来直去、毫不含蓄了——有媒体则干脆把他所称的“乱搞对象,带坏年轻人”,用作了报道标题。

  炮轰《新神雕》该谁是“主角”?依我之见,就算“圈里圈外”,提及于正的作品往往颇多争议,但归根结底,要回答其行与不行、对或不对,最好还是来听听广大观众究竟怎么评怎么说的。这当中,武侠小说作家的评价,因其跟于正的职业选项不同,自然无妨超脱其外、说三道四;可作为同道中人的张纪中导演,而且曾经也拍过《神雕》剧集,你若毫不避嫌地直抨人差,即使批评得挺有见地,但也难免给人“自以为是”,甚至是“妄自尊大”之感了。

  走笔至此,我不禁联想到,今年5月的时候,张导演在接受南方某媒体专访时曾说:年轻的时候拍金庸剧,没想着能把14部作品全拍了,但随着越拍越多,好像越来越有这个可能性了。换言之,张纪中等于告诉了外界,他要争取把金庸的作品都拍一遍。如此,疑问自然便来了:同样是着眼于金庸的武侠小说,凭什么只许“我想都拍遍”,而人家仅仅是初尝浅试,却要急火火地武断论定“你是瞎胡改”呢?

  被讽为“靠电脑调色、乱改原著、乱搞对象”的于正版《新神雕》,也许不是金庸先生认可的武侠剧;然而,所谓“要拍出金庸先生笔下的武侠意境”,除了金庸本人,又有谁能够准确描绘和全权代言呢?那么,至少当前眼下,对于“瞎胡改”的《新神雕》,金庸先生倒未有明确表态,广大观众也尚处“试看”阶段,张纪中导演又何必“忍无可忍”地率先炮轰?这一“轰”不打紧,知你者谓你心忧,而不知者则恐还以为是怕“抢了先食”哩!

  所谓艺无止境,即便是像金庸小说这样知名度极高的武侠作品,也应允许与时俱进、“常改常新”,而不必“画地为牢”或者“先进山门为大”。从这个角度来说,炮轰《新神雕》该谁是“主角”的问题,真的不可随意忽略和轻视,否则,物极必反的结果,弄得“两败俱伤”也是很有可能的。

编辑点评:

    其实年轻人也有自己的价值观、世界观,什么新啊,戏说之类对于大多数年轻人来说只是看看玩玩而已。


* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点