我要投稿   新闻热线:021-60850333
非法捕鱼被罚“生态补偿”具有标本警示意义

2019-8-30 09:51:28

来源:东方网 作者:吴玲 选稿:桑怡

  8月26日,遵义市湄潭县人民检察院联合县河长办、法院、公安局、综合执法局、农业农村局等,在洗马镇梅子坝团林河冒水沟河段,开展鱼苗增殖放流活动,投放鱼苗16.8万尾。据悉,本次活动源于检察院7月受理的一起非法捕捞水产品案。7月,洗马镇村民刘某、冷某、王某在该河段非法电鱼10余尾。案发后,湄潭县人民检察院对三人进行法治教育,他们意识到自己所犯的错误,自愿缴纳1.8万元生态损失补偿金,购买了花鲢、草鱼、鲤鱼鱼苗16.8万尾。当天的生态修复增殖放流活动,他们也参与其中。(8月29日《遵义日报》)

  村民非法捕鱼10余尾,被罚1.8万元生态损失补偿金,购买投放鱼苗16.8万尾,这个是“小题大做,有点冤”吗?答案是否定的。笔者以为,一点不冤!然而,这些人有所不知的是,根据《刑法》规定,违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

  此举令人拍手叫好!在以往的渔业执法中,我们看到,对禁渔期非法捕鱼的处罚,大都是罚款了事,一罚了之,使违法者总是不长记性。而湄潭县人民检察院联合县河长办、法院、公安局、综合执法局、农业农村局等作出的“生态补偿”处罚具有标本意义。

  非法电击捕鱼违反了相关法律,已构成非法捕捞水产品罪。电击捕鱼是被我国《渔业法》禁止的一种捕捞方式,大小鱼都易被电死,即使没被电死,电流也会对鱼的性腺造成破坏,从而导致繁殖停止、基因突变、畸形等。另外,电流还会破坏河流中其他水生生物,造成渔业资源和环境的严重破坏。因此,电击捕鱼无疑等同于杀鸡取卵、竭泽而渔,最终损害的是水生生物资源及其生态环境。

  禁止非法电击捕鱼,保护渔业已成为众人皆知的道理,但为什么一些人顶风作案屡禁不止?问题在于一些人无视法律,违法的成本太低。村民非法电击捕鱼10余尾,被法依法判罚1.8万元生态损失补偿金,并购买鱼苗16.8万尾投放湖中,这一处罚既充满人性化的温馨,又具有对水资源生态破坏受惩罚的严厉,既有利于生态修复,又让被罚者和公众更为信服。

  “生态补偿”,更让非法电击捕鱼者因小失大,偷鸡不成蚀把米,提高了违法成本,让违法者长记性。在环保日益受重视的今天,对破坏生态环境的单位或个人,该追责的追责,该判刑的判刑,该罚款的罚款,在此之外,判其缴纳生态修复的“生态补偿金”,不失为一种好办法。尤其是对生态修复具有示范意义,值得推而广之!

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点
推荐阅读

上一篇稿件

下一篇稿件