我要投稿   新闻热线:021-60850333
智能门锁不能只是卖个概念和噱头

2019-8-13 10:05:13

来源:东方网 作者:徐建辉 选稿:桑怡

  作为家庭的第一道屏障,智能门锁真的安全吗?京津冀三地消费者协会今天公布网售智能门锁比较试验结果,让智能门锁安全问题再次打脸。经测试,38把智能门锁样品中,有24把样品的IC卡钥匙可被破解复制,其中包括标价3700元的一款智能门锁;14把智能门锁样品宣传具有指纹识别功能,实测并不具备,涉嫌虚假宣传;32把样品可用制作的假指纹解锁;30把样品可靠性差。(8月12日中国新闻网)

  38种样品,超过30把都不同程度的存在着这样那样的质量或安全问题,这难道就是广告吹的天花乱坠,人们寄予厚望的“智能门锁”?莫不都是概念炒作、唬人的吧?那么现在市面上的这些五花八门的智能门锁究竟是“智能”还是“失能”,不妨跟随京津冀三地消协的市场调查和专业检测看个明白。

  据介绍,此次比较试验样品由消协工作人员以消费者的身份从京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电商平台随机购买,涉及28个品牌的38把样品,购买价格从790元到3700元不等,可以说具有非常广泛的代表性,其比较试验结果应当能够基本代表这一类商品的整体状况。

  检测发现,有8把门锁不能抗电磁干扰。众所周知,如今家里的电器越来越多,每一种电器都会产生电磁辐射,如果不能抗干扰,那样就会限制电器的正常运行和性能的充分发挥。本次试验38把样品中有8把发生异常报警等现象,包括TCL、忠恒、玥玛、卡贝等品牌。说明这些锁具的抗干扰性能还不过关。

  这其实还算不了什么,更重要的是在安全性上也差强人意。试验表明,大多数智能门锁的IC卡易被破解复制。IC卡是什么?那就相当于机械门锁上的“钥匙”,其重要性不言而喻。结果在对38个样品中有IC卡解锁设置的26把门锁进行检测时,竟然有24把样品的IC卡可被破解、复制,并且解锁成功率达到60%,其中包括样品中价格最贵的3700元的“凯迪仕”(型号5005)。这种状况真是令人触目惊心,丢掉了安全保障,哪怕再多花哨的功能也都是浮云。

  除了IC卡,在指纹、APP等其它解锁方式上,同样也存在不少隐患。试验中,有14把门锁样品宣称具备指纹识别功能可对假指纹进行识别防护,但实际上海尔、卡贝、箭牌、360智能门锁S1等品牌门锁均可使用假指纹解锁。APP解锁也存在风险。部分门锁可以通过APP分享临时密码,有一些门锁不通过联网即可生成临时密码,被恶意破解的风险较高。

  乍一看,这智能门锁很智能,很酷炫,十分“善解人意”。不仅外观更具科技感,而且功能十分强大,远程开锁、指纹识别,出门再也不用担心忘带钥匙了!可事实上谁想到会存在这么多风险漏洞?门锁不给力,那不等于是让家门洞开吗?

  当然,智能门锁的应用也是大势所趋,只是在很多方面还需要完善。这不光需要商家加强技术开发和性能优化,及时堵塞漏洞、消除风险,还需要强化这一领域的监管。一是要尽快出台相应安全技术标准,对此类产品进行全面清理规范;二是要严惩各种虚假、欺诈宣传,不让无良商家误导消费者。总之智能门锁只有过了安全、质量关,才算名副其实。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点
推荐阅读

上一篇稿件

下一篇稿件