我要投稿   新闻热线:021-60850333
东方快评丨一捏就碎的“假水泥”背后是脆弱的监管

2019-7-11 08:29:48

来源:东方网 作者:何勇海 选稿:郁婷苈

  河南鹿邑县一所农村学校正在修建学生宿舍,原计划今年秋季开学投入使用,但在打地基时学校领导发现,他们买到了25吨问题水泥。那些“凝固”的水泥块,单手就能捏碎。为了把那些劣质水泥清除干净,“后期工人们是用手一块一块把水泥抠下来的”。“幸亏这些‘假水泥’被发现得早,如果学生入住出了事才发现就完了。”鹿邑县志成实验学校校长张光启感到后怕。(7月10日《中国青年报》)

  在一次又一次地震等灾难中,随着一个个校舍的倒塌,一个个幼小的生命被无情地掩埋与吞噬。这类惨重的代价早已多次警示我们,在无法准确预报地震以及无法及时逃离地震等灾难面前,房屋的抗震能力无比重要。而房屋的抗震能力,又和水泥、钢筋等建造材料的抗折强度、抗压强度等紧密相关,换言之,水泥质量对建筑质量安全至关重要。生产或使用假水泥,无异于草菅人命。而那些“凝固”的水泥块,工人单手就能捏碎,当校舍遇到如此劣质的水泥,还能保障广大孩子的人身安全吗?

  让人愤懑的是,在明确无误的“假水泥”面前,生产厂家竟然在自我检测后声称水泥“合格”。然而,当地产品质量监督检验所出具的检验报告却显示,鹿邑县这所学校所使用水泥样品的抗折强度(三天)平均值为0.8,国家标准是大于等于2.5;抗压强度(三天)平均值为3.4,国家标准是大于等于10.0;抗折强度(二十八天)平均值为3.9,国家标准是大于等于5.5;抗压强度(二十八天)平均值为15.8,国家标准是大于等于32.5。这个“不合格”的结论,可谓是狠狠地扇了生产厂家一耳光。

  像这样的问题水泥,分明就是“豆腐渣”,它们横行于建筑市场,会酿成多少楼塌、人员伤亡等祸殃?实在不敢想象。更难以想象的是,从报道来看,这批“假水泥”的生产厂家具有有效的工业产品生产许可证、营业执照和商标注册证,根本不同于以往媒体曝光的“假水泥”事件——只是一个专门的制假窝点,将散装劣质水泥经过再包装后,就变成了“知名品牌”水泥。这下问题就来了,一捏就碎的“假水泥”是谁检测的,是如何通过检测的?难道仅是生产厂家进行出厂检验就上市流通了?

  据报道,2017年5月,国家质量监督检验检疫总局官网就发布了一批最新检验机构名单,其中水泥检验机构共83家,负责全国水泥质量检测,检测范围涵盖各个品种。当然,第三方检测机构有可能与生产厂家结成利益同盟而沆瀣一气,不合格也就会变成合格。这表明,在水泥质量检测等重要领域,政府“有形之手”绝对不可以一放了之,毕竟,百年大计,安全第一,质量为本。试想,此番若非这所学校负责任,及时发现并彻底清除,这批“假水泥”,岂不就成了埋藏在校舍里的“定时炸弹”?

  产品质量无小事,安全责任大于天。监管脆弱比“假水泥”更可怕。对这起“假水泥”事件,相关部门必须对生产商、经销商严厉处罚,罚得他们倾家荡产都不为过。对第三方检测机构以及直接的监管部门也应追究检测不严、监管失职之过。正如网友所说,对于劣质产品,我们显然不能每次都依赖人性和道德,依赖使用单位的良心。还有必要追查,除了这所学校采购了25吨,同批次其他水泥有多少吨,又卖到了哪里?如果轻拿轻放,“假水泥”仍会大摇大摆地上市,公共建筑也有倒塌之危。

  

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点
推荐阅读

上一篇稿件

下一篇稿件