我要投稿   新闻热线:021-60850333
“不交午餐费不能报名”,是典型的权力任性

2018-9-6 14:36:53

来源:东方网 作者:王恩亮 选稿:桑怡

  开学报名时,延安市宝塔区实验小学学生家长收到校方通知,需交1100元的午餐费,将钱打入指定账户后,持银行回执单才能给娃报名。(9月6日《华商报》)

  从报道来看,延安市宝塔区实验小学,是在这个开学季才搬入新校区。相较于旧校区,新校区不仅增设了学生餐厅,而且还按照省级标准配备。然后这本是好事一桩,却被该校办砸了。为什么会这样讲?缘于他们祭出了“不交午餐费就不让孩子报名”。

  客观而言,该校增设学生餐厅,是为了配套设施更完善,并不意味着也要“完善”到让每位学生都去吃午餐。毕竟小学生离家都较近,且也没有哪项规定要求他们必须这样做。从这一点讲,学校增设学生餐厅,只是给学生就餐提供了一个选项,不应存在搞一刀切,否则就会涉嫌强制性收费。

  可以肯定地讲,该校放出这般大招,分明已狠到谁不听招呼就剥夺谁家孩子的上学权。因此不管他们真的说到做到,还是只通过虚张声势倒逼家长就范,都暴露出他们的权力任性。如果再考虑到这一权力任性,是建立在家长与学校不对等关系之上,可以相见这事极易让学校得逞。

  现在的问题是,如果该校真的为学生着想,应该尊重学生的自愿选择才对。他们为何非但强行收取午餐费,还不给学生家长提供收款收据?其实说白了,他们这样做无非是不给强行收费留下把柄,从而预防遭投诉或举报。由此可见,该校冒着风险如此顶风违规操作,只有一点能解释通,就是拿权力任性为一己之利“刷单”。值得提醒的是,该校有2300多名学生,按照每人每学期交1100元午餐费计算,那该是多大营业额。再联想到还需一次性交齐,个中奥妙不言自明。

  针对这一事件,该校已经作出回应,称校方对此没有统一规定,是“班主任通知家长时,可能方式欠妥。”在没对事件调查清楚前,笔者不能断言校方说的就不是实话。但有一点必须指出,从近年发生的类似事件看,学校基本都在用这一套路回应。它的好处在于,一则可以挡掉校方责任,二则那个内部处理也不会伤及背锅者的筋骨,最终却把事件摆平了。因此笔者建议,在调查和处理这一事件上,不能再任由这种套路上演,当地政府或纪检部门,应以亲自介入取代“自查自”“自处自”。唯有这样才能调查出真问题,问责到幕后人,并在形成机制中,让谁也不敢再伸手,从而杜绝此类违规现象发生。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件