我要投稿   新闻热线:021-60850333
谈师德论师风不如请出虐童罪

2018-8-8 09:15:38

来源:东方网 作者:徐建辉 选稿:桑怡

  7日早晨,合肥家长卞先生向记者反映,女儿被送到合肥常春藤少年宫幼小衔接班才一个礼拜,可是6日晚上孩子告诉家长,在学校期间“老师打脸”。得知消息后,家长联系另一个朋友,对方的孩子也在常春藤幼教衔接,“我们很震惊,没想到他家孩子告诉家长,她被老师用脚踩脸。”(8月7日澎湃新闻网)

  近年来,有关幼儿园老师、护工虐待幼儿的事件频频发生,什么拎耳、打脸、喂药、针刺甚至开水烫,简直是无所不用其极,屡屡刷新人们的视界。而涉事园校既有大型连锁幼儿园,也有一些高收费的品牌幼教机构。像此事事发的“常春藤少年宫”,据称一个月的收费就达5000元,可不还是一样会发生虐童事件?从肇事者来看,其中既有正规资质的老师,也有普通护工。这些人无一不是毫无职业道德与良心底线,心理扭曲、下手毒辣,甚至无所不用其极。

  由此可见,对于一次又一次出现的虐童事件,不要再说是什么个别非正规幼儿园的、非在编人员的个人行为、偶发现象,也没必要再谈什么师德师风云云,目前看来非用严刑峻法已经无法阻止这些虐童“狼师”的变态心理与疯狂行为了。对于虐童,要查就要严查,要罚就要严惩。

  试想,这种恶魔般的行为对一个幼儿和他的家人来说将会产生多么大的伤害?除了身体上的创伤还会造成多么大的心理戕害?从这个意义上说,这些虐童“狼师”真是百罪莫赎。而对此现行的“虐待被看护人罪”显然力不从心,那么,为“狼师”们量身定制“虐童罪”,又还在等什么?

  首先,从罪刑相适应的原则来看,虐待行为对儿童的身心损害更大,会给年幼的孩子心头留下难以抹去的阴影,甚至严重影响到他们今后的成长之路,而且受到伤害和刺激的还有他们的父母亲人,另外对社会舆论的冲击也更明显。对此理应单设虐童罪并加重惩罚。

  其次,从保护儿童的特殊需要来看,相对于刑法保护的老年人、病人、残疾人等弱势群体,儿童由于身心更为弱小、自身缺乏基本的判断力和自我保护意识、能力,当然也不善表达,并且入学入园后大部分时间都要脱离家长的陪护,因此更容易受到侵害。有必要对他们设立单独适用的、更严格的保护。

  再则,从单设罪名的效力来看,尽管刑法修正案(九)扩大了虐待罪的覆盖范围,将包括老师、保姆等“负有监护、看护职责的人”虐待未成年人的行为也囊括进去,但是一个单独设置的“虐童罪”显然要比暗含在宽泛的虐待罪之下更引人瞩目、更好宣传解释和更有威慑性。

  诚然,虐童问题并不简单,彻底遏制、消灭虐童现象还要多方发力、综合治理,可是面对当前虐童事件此起彼伏的严峻情势和汹涌的民意,考虑单列凸显虐童罪名,并适当提高违法成本,加大刑罚震慑力度,给虐童者以当头棒喝,进一步加固儿童安全的法治护栏,无疑势在必行且非常急迫。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件