我要投稿   新闻热线:021-60850333
停车管理员卷款怎能让车主买单?

2018-1-14 09:17:17

来源:东方网 作者:严奇 选稿:郁婷苈

  市民朱先生反映,去年11月以3000元年费价格租下宣武门东大街路旁的一个停车位,没想到月底停车管理员失联,更没想到如今管理员所属的宣联停车公司称,前停车管理员携租金跑路,要求车主重新缴费。停车管理公司负责人宗先生昨日回应,车主需先交两个月租金保留车位,如公司追回损失会及时退钱。(《北京晨报》1月13日)

  从法理上看,停车管理员在卷钱跑路前,仍在履行其职务。车主既然已缴纳租金,租金即为停车公司所有。此次事件理应算公司内部失窃,怎能由车主买单?但凡有一定经营经验的企业,都不会下此决策,停车公司的所作所为可能有其倚仗的霸道理由。

  众人皆知,即便在有理的情况下,走法律程序,还需要一定的时间,这就为停车公司强收车费,制造了有利条件。事实上,据北京市交通委员会,于去年八月份发布的调查数据显示,宣武门东大街为“严重缺位区”。换而言之,倘若车主不肯继续缴费,恐怕在短期内,也无法找到合适的车位。面对停车公司的无理要求,想必有部分车主也不得不屈从停车公司,以求得车位。

  同时,此次事件,对停车公司来说,也绝非坏事。在北京市停车位日趋紧张的情况下,停车管理员失联,也给停车公司调整价格重新收费,制造了一个很好的借口。将过去一年的收费项目,改为按月逐段收费,其整体价格必然会增长。事实上,已有车主向媒体反映,停车公司所收费用已由过去一年3000元改为一月360元,增长幅度约44%。

  退一步看,即便警察找到失联的停车管理员,所能回收的租金,恐怕也没有失去的那么多,且必先归还于停车公司手中。假如停车公司封锁消息,或车主没有及时追究,这笔费用的处理,有很大的风险会“不了了之”。总而言之,只要停车公司能收到车主额外缴纳的费用,它就处于“不败之地”,这对车主来说,不是好事。涉事停车公司作为一家成立了十数年的老牌停车服务企业,如此作为实属不该。

  对此,我们的消费者权益保护机构,可不能视若无睹。毕竟,就目前来看,车主群体还处于弱势。哪怕数十名车主联合处理,面对维权过程中的复杂问题,也不一定能坚持下去。停车公司的所作所为,是公开欺诈消费者的恶意行径,若针对性的执法监管不到位,难保会有下一次类似的事件的发生。

  失窃租金不是羊毛,广大车主也不是绵羊,停车公司怎能玩起“羊毛出自羊身上”的套路?可能停车公司最大的损失不是些许资金,而是消费者的信任。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件