我要投稿   新闻热线:021-60850333
防癌治癌要“不恐慌,不盲从”

2017-10-8 08:55:00

来源:东方网 作者:江曾培 选稿:郁婷苈

  生活条件好了,人们重视健康,重视养生,摧生了各种各样的防病治病信息。由于癌症对生命的威胁最大,防癌治癌的知识更受到公众关注,因而这方面信息更是充斥在各种媒体与微信微博之中,然而,真真假假,鱼龙混杂,伪信息不但无助于对癌症的“防治”,反而扰乱了人们的认知,乃至造成严重的恶果。2016年发生的“魏则西事件”,就是一个例证。其时,西安电子科技大学21岁学生魏则西患滑膜肉瘤,受网上错误宣传的误导,为不当的治疗而逝世,引发社会广泛关注。随后,国家网信办、国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组,对此事件进行了调查处理。

  情况表明,亟须对形形色色的防病治病信息进行整治,一方面要大力制止伪科学的误传与谣传,另一方面则需要加强科学的普及宣传。值得高兴的是,近年来有越来越多的科学家开始写科普文章,其中有李治中者,网名“菠萝”,清华大学本科毕业,美国杜克大学癌症生物学博士,在网上写了多篇文字说癌,前年出版了《癌症:真相》一书,科学地把癌症的一些基本知识明明白白地讲了出来,使读者“知道癌症的真相,不再恐慌,不再盲从”,此书获得“2015中国好书”和第十一届文津图书奖。最近,他又带着新书《癌症:新知》,在一些城市做科普讲座,清除了在防癌治癌上的一些伪科学的影响。他说,他在第一本书中已提到魏则西接受的那个疗法是有问题的,如果他当时看到他的书就不会被骗。所以他希望能够通过科学知识来终结人的恐慌,正确对待癌症,做出理性的判断。

  对癌症作理性的判断,自然首先得有科学知识。那些关于癌症的谣传,比如一度广泛流的传“酸性体质容易得癌”说,就是一种缺少科学知识的伪说。酸碱性食品是有的,人的体质则是无酸碱之分的。不过,仅有科学知识也不一定就拥有科学理性。科学体系,包含科学知识和科学思维两个方面。缺少科学思维,即使有一定科学知识,也往往无法正确把握事物。时下关于治病防病上的一些误传谣传,虽然有不少是缺乏科学知识的愚夫愚妇在跟风学舌,以及一些借机牟利的不法之徒在恶意传播,但也有一些具有医学知识的医生涉足其中。他们常常根据自已的个人经验感受,作出普遍性的结论。用某种方法或某种药物可能对某个病人一时有效,但由于病人与病情千差万别,却不可轻易地作全面的肯定。否则,也会流为误传与谣传。李治中说,科学思维是用数据和证据判断结论的思维,而不是只根据感性与经验来判断。现在有些防癌治癌的说法,往往是从少数病案中引出的,由个例推论整体,虽有相关性,却无因果性,其结论往往是不科学的。增强理性,需要加强科学思维,让推论逻辑化和结论实证化。李治中的第三本书,就准备专门讲科学思维。

  尽管现在在防癌治癌上多有伪说,但真说也是有的。其中一条就是要减少心理压力。人的精神状态对病情影响很大。中国高血压每年导致200万人死亡,和癌症接近,但极少有人知道自己高血压后就崩溃的,而“有些人电视剧看多了,一听癌症觉得就要死”,被“吓坏了”。随着医学科学的进步,癌症实际上是可防可控的。15年前,携带BCL-ABL突变基因的慢性髓性白血病人五年存活率不到30%,2001年针对该基因突变的靶向药物“格列卫”横空出世,让该种病人五年存活率从30%跃到了90%,最初尝试格列卫的一批病人已经存活了超过二十年。虽然他们并没有被“治愈”,一旦停药,很多人的白血病就会复发。但只要在家按时服药,他们就可以和其他人一样正常生活,他们是带着癌细胞的“健康人”。这也是一种“成功战胜癌症”。在防癌治癌上,人们要请出“赛先生”,相信科学,尊重科学,“不恐慌,不盲从”。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件