我要投稿   新闻热线:021-60850333
话说街道尘土“以克论净”

2017-4-29 10:01:53

来源:东方网 作者:江曾培 选稿:桑怡

  最近,西安市发布“城市道路清扫保洁作业标准”,《标准》将道路清扫保洁等级划分为三个等级,其中重点区域,如钟鼓楼广场、东南西北大街、省委周边道路、新城广场周边道路、张家堡广场和周边道路等区域的地面尘土,在人工清扫中每平方米不超过5克,垃圾路面滞留时间不超过5分钟。

  对地面尘土“以克论净”,显示了这一规定的高标准严要求,反映了西安市政府力争道路清扫保洁质量要达到“道牙无尘,路无杂物,设施整洁,路见本色”的要求,出发点是值得肯定的。

  只是如此细化的规定,是否切合实际,是否能坚持执行,似有值得考虑的地方。

  这让我想到为了保证公共厕所的卫生水平,北京曾规定每间公厕的苍蝇数量不得超过两只,南昌规定不超过三只,南京要求不超过五只,三亚则要求无苍蝇。苍蝇为逐臭之虫,有没有苍蝇,有多少苍蝇,确可以作为测定公厕清洁状况的一个量化指标。规定的出发点无疑也是好的。不过,问题是苍蝇飞来飞去,并不固定在某个地方,也许光顾了某个公厕,但随即又飞走了,人们怎能精确统计出是两只、三只或五只呢?这一规定显然不大具有操作性,监管部门能经常派人到公厕去数苍蝇吗?此事当时就受到人们的调侃和戏谑,同时也引发人们的思索,这就是有关部门出台规定不能只靠拍脑袋,脱离实际,不顾有无实际操作可能,从而沦为“空头规定”。

  西安关于道路尘土“以克论净”的规定,倒不是空文一则,而是在具体操作的。有报道说,4月下旬,西安首批道路保洁考核员,已分别上岗,他们确定抽查地段后,用固定木框,圈出面积为一平方米的抽查作业面。随后使用毛刷子对区域内的灰尘进行收集,用簸箕装好,通过随身携带的电子秤称重。如果每平方米灰尘数量在5克以下,则视为合格,反之,则不合格。并依此对环卫工人进行奖惩。

  称灰尘,确实不像数飞来飞去的苍蝇那样不可能,但是,城市道路那么多,如果不是为了做做样子偶而考核一下,而是经常有考核员上街去扫灰尘、称灰尘,这样的人力成本也太大了,既得不偿失,也难于长期坚持。再说,保证城市道路清洁,固然需要环卫工人认真清扫,最关键的还是要“清源”,从源头上减少对道路的污染,包括推进垃圾分类、强化执法监督、推行文明新风、加大对乱丢乱抛行为的惩罚力度等。政府在治理上要多头并进,不宜过重地增加环卫工人的工作压力。

  环卫工人起早摸黑,风里来雨里去,工作很辛苦,推行“以克论净”指标后,他们更辛苦了。西安市62岁的环卫工王观海称,他负责的路段属于三级道路,尽管要求并不高,但实行“以克论净”后,要保持合格,还是会经常加班。“现在每天至少要扫四五遍,从清早4点起来差不多要干到下午6点”。多付出也应多回报。2016年5月的公开资料显示,尽管西安环卫工工资较前年有所上涨,市环卫保洁员工资也才刚刚达到2000元,城六区最高2653元。在保洁工作要求提高的同时,也应提高保洁工人的待遇。有人称,“以克论净”,让城市一尘不染,初衷良好。可将层层压力“转嫁”给环卫工,是否有捏“软柿子”之嫌?

  再说,一尘不染只是喻意要干净整洁,并非是不能有一丝灰尘。实际上,看来很干净的环境,也还是有灰尘的。要求城市街道干净整洁是必须的,而要做到完全“无尘”则是不可能的,也是不必要的。因此,对街道清洁的考核,是否要“以克论净”,是可以再作些考虑的。好事应当做到位,但也要实事求是,注意过犹不及。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件