我要投稿   新闻热线:021-60850333
《人民的名义》开始被怼,好剧也要禁得起批评

2017-4-12 16:18:03

来源:东方网 作者:东边 选稿:郁婷苈

原标题:《人民的名义》开始被怼,好剧也要禁得起批评

  《人民的名义》全剧播到一半了,这部久违的反腐大剧,在审查阶段就获得了“气势磅礴,石破天惊”的好评,再加上一帮老戏骨的演技确凿也可圈可点,一些观众“爱之越深”之下,难免就希望处处都锦上添花,最好不要有刺眼的“瑕疵”了。然而,随着剧集的推进,还是不可避免得引起网友频频吐槽。

  网友们的吐槽声中,最首当其冲的就是郑西坡父子的日常戏。据看过原著的网友反映,原著17页篇幅的郑西坡父子竟扩展成了1/3的戏,也就是说,这条线在原著中并不重要,最终也没有大的反转情节,跟整个贪腐案子没有直接的联系。

  @Tristan-小强要奋斗:反正他的镜头我基本都是快进!!!

  @洲洲honey:人物小演技生硬戏份太多,真搞不懂

  @王不叁不肆:什么添加感情戏 什么时尚元素 都是瞎扯了 真心觉得多余的戏 太多

  @七号鬼:没关系,反正到他的戏份直接跳过



  如此严重注水的剧情,观众可忍不了。尤其是郑胜利与女友的部分更是让网友齐齐吐槽:“导演求删戏!”细心的网友还发现,演郑胜利的演员阚犇犇正是该剧的执行导演……所以,是“夹带私货”给自己加戏么?

  尽管该剧总导演李路已解释,为了吸引年轻观众,剧集事先就确定,要添加一些戏份不轻的情感戏和时尚元素,但如今“众口铄金”,恐怕也难以抵消以“导演之名”毁了《人民的名义》诸如此类的毒舌之评。

  这些注水戏份暂且不论,最令人感到不适的还是人物的脸谱化和对部分角色的黑化。高大全的沙瑞金,忠肝义胆的侯亮平,“第二检察院”的陈岩石,都在一片光明的笼罩之中。

  剧中,有一些让女性观众不悦的设定,也引起了网友们的讨论。

  @P孩5420 : 实在受不了林华华,全剧除了介绍对象还干嘛。

  @姓T名TT:里面的职业女性完全没有职业修养,即使身处要职也只会耍小性和帮倒忙,这样的角色塑造会造成大家更进一步的固定思维和歧视。

  @卿声轻语OO:一个女性哪怕她是国际名牌大学研究生毕业,年薪五百万,豪宅名车巨款样样有,只要她单身,在某些人的眼里就是个人生的失败者。呵呵哒!

  @发霉的外套:蔑视女性的工作能力,当然是出品方的锅。

  大龄剩女被催婚的陆亦可,没事儿爱怼老板的林华华,相比“汉东男子天团”的大势,《名义》中的女性角色只是单纯推动了剧情发展,但是并不符合现代都市女性的特征,甚至也招来了有关部门的反感。连全国妇联官微上都点名批评,“放肆,都给本宫退下”。



  除了这些让人不悦的角色设定,迷之剪辑也是令人费解。例如第17集里,李达康在信访办训斥孙连城,本是一段精彩万分、高潮迭起的紧张刺激戏码,但这段戏和陈海儿子小皮球在学校被老师训斥的戏混在一起剪,破坏了节奏,观众看起来很跳戏。

  一位负责电视剧剪辑的工作人员认为,对于这种多线叙事的作品来说,平行剪辑不是原罪,只是一些紧张万分的审案剧情,确实不适合与轻松的生活戏混在一起剪,“只能说导演没有合理安排素材吧”。

  那么,合理安排素材是什么样?就拿第15集来说,一边是沙瑞金和李达康骑车,李达康说起高育良;另一边是高育良和侯亮平聊天,说起李达康,两人不动声色在互相指摘对方,说的是同一件事,这种隔空对戏就让人看得十分过瘾。

  一部反腐大剧,哪怕是在声名鹊起、好评如潮之下,显然也难做到众口皆调、全程无“尿点”。文化创作是遗憾的艺术,反腐大剧也理应宽容“瑕疵”。

  《人民的名义》的确是一部不错的电视剧,需要喝彩与掌声,只是仍然难免会有一些不足、有进步空间,应该承受得起善意的捉瑕与批评。这样的批评,其实也是对将来投拍同类剧的有益提醒与参考。


* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件