我要投稿   新闻热线:021-60850333
调查凉皮涨价是不是小题大做?

2017-2-9 08:14:51

来源:东方网 作者:叶祝颐 选稿:郁婷苈

  作为古城西安的传统小吃,秦镇米皮受到不少食客的追捧。但是,在刚刚过去的春节假期里,有不少人发现,秦镇的凉皮店跟商量好了一样,集体涨价,从一碗5块涨到6块。一些经营者说,涨价是因为制作成本上涨,所以镇上的凉皮行业协会和大伙商量后统一提高了价格。当地物价部门正在对此进行调查。有律师表示,凉皮涨价如果是有组织的集体涨价行为,就可能涉嫌违法。(2月8日西安网)

  正如律师所言,经营者可以自主决定凉皮的售价。如果经营者因为原材料、制作成本上涨调节,倒无可厚非,但是如果当地行业协会组织经营者集体涨价,就涉嫌违法了。当地物价部门表态“正在调查”,体现了政府监管物价,稳定通胀,维护民生利益的姿态,对违法经营者也将起到威慑作用。如果凉皮经营者因为串通涨价被查,也是咎由自取,并不冤枉。

  2015年,国家发改委曾对对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为开出高达60多亿元的罚单。发改委对市场垄断行为的处罚动真格、动大刀,在中国反垄断史上具有里程碑式的意义,也把一直掌控中国通信市场话语权的洋通信企业拉下了神坛。如果地方物价部门认真执行相关法规政策,执行价格违法的处罚规定严格一些,坚决一些。经营者也会有所收敛,不敢违法操纵市场价格,为市场价格异常波动推波助澜。

  但是,换个角度讲,西安凉皮店涨价错不在涨价本身,而在通过行业协会预备起涨价。如果当地行业协会没有主导凉皮涨价,经营者自主调价,物价部门又能如何?

  凉皮店不是机关事业单位,也不是垄断企业,它只是独立于政府之外的市场竞争主体。物价部门如果硬性要求凉皮店不涨价,就是越俎代庖管了本该市场管的事情。如果凉皮店没有以次充好,哄抬物价或者串通涨价,政府干预凉皮价格存在滥作为的嫌疑。

  水电气不断涨价,势必会增加企业生产、经营成本和民众生活成本。没听说物价部门介入查处,而充满竞争的民生行业涨价,物价部门就马上开始调查,物价部门岂不是厚此薄彼,选择性作为,柿子拣软的捏?还有畸高房价吞噬人民的财富,打击百姓过好日子的信心,相关部门为何不采取硬措施,给开发商利润与土地限价?再说,如果经营者利润缩水,甚至亏损,影响发展后劲与传统小吃的传承,这笔帐又该算到谁的头上?

  从根本上讲,要保持物价基本稳定,让民生产品保持正常物价水平。除了依法查处串通涨价、哄抬物价、扰乱市场价格秩序的经营者以外,还要想办法拓宽市场空间,挖掘市场潜力,健全生活必需品市场供应链,对生活必需品生产、运输给予必要政策倾斜、补贴,通过激活市场竞争,确保市场供应,为遏制乱涨价提供市场原动力。只有相关部门拿出诚意为民生问题兜底,公平对待垄断企业与竞争性行业。照顾到消费者、企业方方面面的利益关切,才算尽到了政府的责任。

  

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

调查凉皮涨价是不是小题大做?

2017年2月9日 08:14 来源:东方网

  作为古城西安的传统小吃,秦镇米皮受到不少食客的追捧。但是,在刚刚过去的春节假期里,有不少人发现,秦镇的凉皮店跟商量好了一样,集体涨价,从一碗5块涨到6块。一些经营者说,涨价是因为制作成本上涨,所以镇上的凉皮行业协会和大伙商量后统一提高了价格。当地物价部门正在对此进行调查。有律师表示,凉皮涨价如果是有组织的集体涨价行为,就可能涉嫌违法。(2月8日西安网)

  正如律师所言,经营者可以自主决定凉皮的售价。如果经营者因为原材料、制作成本上涨调节,倒无可厚非,但是如果当地行业协会组织经营者集体涨价,就涉嫌违法了。当地物价部门表态“正在调查”,体现了政府监管物价,稳定通胀,维护民生利益的姿态,对违法经营者也将起到威慑作用。如果凉皮经营者因为串通涨价被查,也是咎由自取,并不冤枉。

  2015年,国家发改委曾对对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为开出高达60多亿元的罚单。发改委对市场垄断行为的处罚动真格、动大刀,在中国反垄断史上具有里程碑式的意义,也把一直掌控中国通信市场话语权的洋通信企业拉下了神坛。如果地方物价部门认真执行相关法规政策,执行价格违法的处罚规定严格一些,坚决一些。经营者也会有所收敛,不敢违法操纵市场价格,为市场价格异常波动推波助澜。

  但是,换个角度讲,西安凉皮店涨价错不在涨价本身,而在通过行业协会预备起涨价。如果当地行业协会没有主导凉皮涨价,经营者自主调价,物价部门又能如何?

  凉皮店不是机关事业单位,也不是垄断企业,它只是独立于政府之外的市场竞争主体。物价部门如果硬性要求凉皮店不涨价,就是越俎代庖管了本该市场管的事情。如果凉皮店没有以次充好,哄抬物价或者串通涨价,政府干预凉皮价格存在滥作为的嫌疑。

  水电气不断涨价,势必会增加企业生产、经营成本和民众生活成本。没听说物价部门介入查处,而充满竞争的民生行业涨价,物价部门就马上开始调查,物价部门岂不是厚此薄彼,选择性作为,柿子拣软的捏?还有畸高房价吞噬人民的财富,打击百姓过好日子的信心,相关部门为何不采取硬措施,给开发商利润与土地限价?再说,如果经营者利润缩水,甚至亏损,影响发展后劲与传统小吃的传承,这笔帐又该算到谁的头上?

  从根本上讲,要保持物价基本稳定,让民生产品保持正常物价水平。除了依法查处串通涨价、哄抬物价、扰乱市场价格秩序的经营者以外,还要想办法拓宽市场空间,挖掘市场潜力,健全生活必需品市场供应链,对生活必需品生产、运输给予必要政策倾斜、补贴,通过激活市场竞争,确保市场供应,为遏制乱涨价提供市场原动力。只有相关部门拿出诚意为民生问题兜底,公平对待垄断企业与竞争性行业。照顾到消费者、企业方方面面的利益关切,才算尽到了政府的责任。

  

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点