我要投稿   新闻热线:021-60850333
“有偿带孙”让老人体现劳动价值

2017-2-6 09:20:53

来源:东方网 作者:郝冬梅 选稿:桑怡

  34岁的合肥市民朱女士家有两个孩子,5岁的大宝和2岁的二宝从出生起便由公公婆婆带。5年来,朱女士和老公每个月都给公婆发1500元工资,从去年起涨到了2000元,孩子的生活费则另外支付。对于这种情况,邻居们说法不一,大多数认为,帮儿女照顾孩子天经地义,索要工资不近人情。(2月5日《市场星报》)

  “有偿带孙”是不是合适?从法理角度来说,是不存在丝毫问题的。我国法律规定,父母对子女有抚养教育的义务,祖父母或外祖父母对自己的孙子、孙女或外孙、外孙女并没有法定抚养教育义务。可见,抚养子女是父母的法定义务,并非爷爷奶奶或外公外婆的义务,老人帮子女照看孙辈,是一种劳动付出,而且是比较辛苦的劳动,他们有权向子女索要劳动报酬。

  有了法理的支撑,最近这几年关于“有偿带孙”的专家呼吁也就越来越多了,一些专家呼吁推广“有偿带孙”办法,让老人的付出体现劳动价值。从法理上能说通,问题是仅仅有法理支撑,还是难以推广“有偿带孙”的劳务关系的。这其中最大的牵绊就是情感。这个情感来源于两个方面。

  其一,来源于老人的认知。照看孙辈,在我们习惯里,是理所当然的事情,是天经地义的事情。因此,一些老人即使是经济压力不小,也不想张嘴向儿女索要工资。甚至有的时候,子女愿意支付工资,他们也不好意思接受。正如报道提到的一位合肥市民一样,这对夫妻每次要给老人工资的时候,都被老人训斥。老人说:要儿女的工资还有人味吗?

  其二,来源于子女的认知。尽管说,一些子女愿意支付老人照看孩子的工资,但是更多的人是不能接受这种方式的。在我国传统伦理中,爷爷奶奶带孙子是一件天经地义的事,可如今,这种状况正在发生变化,也有一些老人觉得自己好不容易把子女拉扯大,本该安享晚年却又要为孙辈忙碌,苦不堪言。于是“有偿带孙”这一社会现象便出现了。可是,由于一些子女认为老人无情,不愿意支付工资,而引发了家庭矛盾。

  “有偿带孙”不是仅有法理支撑就能实现的,千百年来的观念需要革新。对于老人来说,既然照看孙辈不是自己的义务,那就不妨体现自己的劳动价值,坦然接受子女的工资。子女聘请外人照看孩子也需要支付报酬。亲兄弟需要明算账,亲父子、亲母女也需要明算账。对于子女来说应该知道,老人照看孙辈是替自己担起了责任,不能教条的认为“有偿带孙”就是老人无情。

  有调查显示,虽然大多数年轻人认为父母没义务带孙子,但近七成年轻人仍将孩子托付给父母带。高达75%的受访年轻人坦承没有给父母“带孙费”,其中46%只是支付了孩子花销的部分,29%的人直言“分文未给”。这其实是不正确的。“有偿带孙”在一些西方国家十分普遍,我们也应该能接受这种方式。

  “有偿带孙”只说通法理还不够,还要走出情感禁锢。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

“有偿带孙”让老人体现劳动价值

2017年2月6日 09:20 来源:东方网

  34岁的合肥市民朱女士家有两个孩子,5岁的大宝和2岁的二宝从出生起便由公公婆婆带。5年来,朱女士和老公每个月都给公婆发1500元工资,从去年起涨到了2000元,孩子的生活费则另外支付。对于这种情况,邻居们说法不一,大多数认为,帮儿女照顾孩子天经地义,索要工资不近人情。(2月5日《市场星报》)

  “有偿带孙”是不是合适?从法理角度来说,是不存在丝毫问题的。我国法律规定,父母对子女有抚养教育的义务,祖父母或外祖父母对自己的孙子、孙女或外孙、外孙女并没有法定抚养教育义务。可见,抚养子女是父母的法定义务,并非爷爷奶奶或外公外婆的义务,老人帮子女照看孙辈,是一种劳动付出,而且是比较辛苦的劳动,他们有权向子女索要劳动报酬。

  有了法理的支撑,最近这几年关于“有偿带孙”的专家呼吁也就越来越多了,一些专家呼吁推广“有偿带孙”办法,让老人的付出体现劳动价值。从法理上能说通,问题是仅仅有法理支撑,还是难以推广“有偿带孙”的劳务关系的。这其中最大的牵绊就是情感。这个情感来源于两个方面。

  其一,来源于老人的认知。照看孙辈,在我们习惯里,是理所当然的事情,是天经地义的事情。因此,一些老人即使是经济压力不小,也不想张嘴向儿女索要工资。甚至有的时候,子女愿意支付工资,他们也不好意思接受。正如报道提到的一位合肥市民一样,这对夫妻每次要给老人工资的时候,都被老人训斥。老人说:要儿女的工资还有人味吗?

  其二,来源于子女的认知。尽管说,一些子女愿意支付老人照看孩子的工资,但是更多的人是不能接受这种方式的。在我国传统伦理中,爷爷奶奶带孙子是一件天经地义的事,可如今,这种状况正在发生变化,也有一些老人觉得自己好不容易把子女拉扯大,本该安享晚年却又要为孙辈忙碌,苦不堪言。于是“有偿带孙”这一社会现象便出现了。可是,由于一些子女认为老人无情,不愿意支付工资,而引发了家庭矛盾。

  “有偿带孙”不是仅有法理支撑就能实现的,千百年来的观念需要革新。对于老人来说,既然照看孙辈不是自己的义务,那就不妨体现自己的劳动价值,坦然接受子女的工资。子女聘请外人照看孩子也需要支付报酬。亲兄弟需要明算账,亲父子、亲母女也需要明算账。对于子女来说应该知道,老人照看孙辈是替自己担起了责任,不能教条的认为“有偿带孙”就是老人无情。

  有调查显示,虽然大多数年轻人认为父母没义务带孙子,但近七成年轻人仍将孩子托付给父母带。高达75%的受访年轻人坦承没有给父母“带孙费”,其中46%只是支付了孩子花销的部分,29%的人直言“分文未给”。这其实是不正确的。“有偿带孙”在一些西方国家十分普遍,我们也应该能接受这种方式。

  “有偿带孙”只说通法理还不够,还要走出情感禁锢。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点