我要投稿   新闻热线:021-60850333
女生“裸贷”,你的消费我不懂

2016-12-3 09:20:17

来源:东方网 作者:王甄言 选稿:郁婷苈

  12月2日,有两则“裸贷”新闻出现在各大主流媒体。新闻来源,一则是京华时报道的,新闻报道以记者卧底揭开了“裸贷”的肮脏交易——逾期未还贷者或被安排“肉偿”“盈利”,或售卖裸条信息“盈利”;一则是澎湃新闻报道的,报道说,有人将10G的“裸条”照片及视频打包并在百度网盘发布,167位女大学生的个人信息、亲友联系方式以及私密照片遭到泄露,其中一位当事人不堪裸照散布压力,离家出走超过10天。

  “裸贷”已经存在很久了,其风险、危险也被媒体报道过多次,因“裸贷”问题陷身麻烦者不少,同时,作为一名女大学生,不可能不知道接受“裸贷”可能面临的后果,然而,“裸贷”仍然在大学校园流行,令人百思不解。笔者认为,这暴露有的女大学生不但爱慕虚荣,而且法制意识、安全意识非常淡薄。

  有人说,女大学生封闭在象牙塔里,没有走入社会,太单纯太天真,情有可原。笔者认为,这种说法其实是老皇历。现在的社会是开放的,人的思想也是开放的,没有禁锢女大学生的思想;同时,有不少女大学生一边上大学一边兼职,有机会接触社会。再说,现在网络发达,咨询信息非常广泛及时,女大学生完全可以通过网络及手机上网等了解到社会的另一面。况且,当下的法制宣传非常广泛深入,大学生焉有不懂法的道理?

  比如,女大学生夜走失联、在上大学的路上失联,以及已经有多起女大学生身陷“裸贷”风波,饱受伤害,为何还有人不警觉、不醒悟?为何还有女大学生陆续跳进“裸贷”火坑?是啊,在法治社会,任何事情都要守法,一些平台推出“裸贷”服务,且不说开发“裸贷”者有何企图,单单把裸照拱手送给一个陌生人,完全可以预料这是送羊入虎口,居然有女大学生接受这要的贷款条件和服务,是太开放,还是太相信人?

  这些都说不通。既然大胆开放,为何又怕裸照被公布?在以裸照敲诈、要挟事件不时发生的网络时代,能相信对方拿到裸照后不干违法的事吗?所以说,这是明知前面是万丈深渊,却偏要往里跳,自己作死,最终麻烦来了,还能怪谁呢?众所周知,林子大了什么鸟都有,赤裸身体换贷款,注定是一颗定时炸弹,太糊涂了。

  更不懂的是,有的女大学生家庭条件并不差,只是不敢向家里要钱。这就更让人无法理解了。因为,父母再严厉也不会比陌生人可怕。女大学生宁愿“裸贷”也不把实情告诉父母,如果说女大学生的智商没有问题,那么就是教育出了问题,把女大学生教成了“愚妇”,若真是这样,教育也该反思了——究竟哪儿出了偏差,如何弥补和较正。

  当然,不能不提一句的是,据说有的大学校园里有女大学生以肉体换金钱,追求豪华生活,有的女大学生受不良影响,不在乎“肉偿”,则另当别论。

  不管怎样,“裸贷”肯定是不合法的,同时,贷款利益之高,也违背了相关法律法规,而“裸贷”问题却一直不消停,会被误认为“默许合法”,所以,监管部门不能继续围观了,净化网贷平台及环境,时不宜迟。

  

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

女生“裸贷”,你的消费我不懂

2016年12月3日 09:20 来源:东方网

  12月2日,有两则“裸贷”新闻出现在各大主流媒体。新闻来源,一则是京华时报道的,新闻报道以记者卧底揭开了“裸贷”的肮脏交易——逾期未还贷者或被安排“肉偿”“盈利”,或售卖裸条信息“盈利”;一则是澎湃新闻报道的,报道说,有人将10G的“裸条”照片及视频打包并在百度网盘发布,167位女大学生的个人信息、亲友联系方式以及私密照片遭到泄露,其中一位当事人不堪裸照散布压力,离家出走超过10天。

  “裸贷”已经存在很久了,其风险、危险也被媒体报道过多次,因“裸贷”问题陷身麻烦者不少,同时,作为一名女大学生,不可能不知道接受“裸贷”可能面临的后果,然而,“裸贷”仍然在大学校园流行,令人百思不解。笔者认为,这暴露有的女大学生不但爱慕虚荣,而且法制意识、安全意识非常淡薄。

  有人说,女大学生封闭在象牙塔里,没有走入社会,太单纯太天真,情有可原。笔者认为,这种说法其实是老皇历。现在的社会是开放的,人的思想也是开放的,没有禁锢女大学生的思想;同时,有不少女大学生一边上大学一边兼职,有机会接触社会。再说,现在网络发达,咨询信息非常广泛及时,女大学生完全可以通过网络及手机上网等了解到社会的另一面。况且,当下的法制宣传非常广泛深入,大学生焉有不懂法的道理?

  比如,女大学生夜走失联、在上大学的路上失联,以及已经有多起女大学生身陷“裸贷”风波,饱受伤害,为何还有人不警觉、不醒悟?为何还有女大学生陆续跳进“裸贷”火坑?是啊,在法治社会,任何事情都要守法,一些平台推出“裸贷”服务,且不说开发“裸贷”者有何企图,单单把裸照拱手送给一个陌生人,完全可以预料这是送羊入虎口,居然有女大学生接受这要的贷款条件和服务,是太开放,还是太相信人?

  这些都说不通。既然大胆开放,为何又怕裸照被公布?在以裸照敲诈、要挟事件不时发生的网络时代,能相信对方拿到裸照后不干违法的事吗?所以说,这是明知前面是万丈深渊,却偏要往里跳,自己作死,最终麻烦来了,还能怪谁呢?众所周知,林子大了什么鸟都有,赤裸身体换贷款,注定是一颗定时炸弹,太糊涂了。

  更不懂的是,有的女大学生家庭条件并不差,只是不敢向家里要钱。这就更让人无法理解了。因为,父母再严厉也不会比陌生人可怕。女大学生宁愿“裸贷”也不把实情告诉父母,如果说女大学生的智商没有问题,那么就是教育出了问题,把女大学生教成了“愚妇”,若真是这样,教育也该反思了——究竟哪儿出了偏差,如何弥补和较正。

  当然,不能不提一句的是,据说有的大学校园里有女大学生以肉体换金钱,追求豪华生活,有的女大学生受不良影响,不在乎“肉偿”,则另当别论。

  不管怎样,“裸贷”肯定是不合法的,同时,贷款利益之高,也违背了相关法律法规,而“裸贷”问题却一直不消停,会被误认为“默许合法”,所以,监管部门不能继续围观了,净化网贷平台及环境,时不宜迟。

  

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点