我要投稿   新闻热线:021-60850333
罗一笑事件刷屏:剧情反转也不用嘲笑善意

2016-11-30 12:51:55

来源:川报观察 选稿:王永娟

  一上午的时间,全世界都在转“罗一笑”。

  

  生病前的罗一笑

  事情是这样的,深圳女孩罗一笑不幸患白血病,父亲罗尔的文章“罗一笑,你给我站住”,写出了作为父母的无助,文章经过一定的传播期,突破地域限制,在30日上午“占领”了全国人民的朋友圈。

  ↓↓

  

  文章刷屏同时,公众号打赏也已达上限,据了解,一篇微信文章的打赏金额上限为5万元/天。

  除了罗尔本人微信公众号的打赏,大多不明真相的网友转发时,都会附上这段话↓↓

  

  疯狂刷屏初期,就有网友提到:转一次捐一块,典型的营销手法,坐等剧情反转!

  果不其然,爱心刷屏没有持续多久,大家又被剧情反转刷了屏。

  

  

  

  剧情反转过程中,两个焦点需要厘清:

  1、是否如网友所说,有某公司的参与,转一次捐一块?

  2、罗尔是否家境困难,无力承担医药费?

  第一点,罗尔本人微信已经明确:确有某公司参与,却与网友所说基本符合。

  在罗尔的微信公众号中,他提到曾与朋友讨论如何为笑笑筹集医疗费。“我们商量的结果是,由侠风整合我为笑笑写的系列文章,在小铜人的公众号P2P观察里推送,读者每转发一次,小铜人给笑笑一块钱,文章同时开设赞赏功能,赞赏金全部归笑笑。”

  大家看清,转一次捐一块,指的是转发某公司自己的公众号,并非罗尔的。

  利用孩子的病为自己打广告,如此看来,这是营销无疑。

  然而,某公司却不这么看,相关负责人接受采访回应:

  据不完全统计,仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道,已收到捐赠200余万;按照小铜人金服承诺的,将实现50万元的捐赠。“近日,我们会对外公布捐款明细等内容,谣言将不攻自破。”该公司同时表示,目前深圳市民政部门已经介入,共同监督这笔善款的使用。”

  第二点,关于其是否真的无力承担医药费,目前说法不一,尚无定论。

  网友爆料:

  

  

  媒体(金羊网)报道:

  

  罗尔微信旧文:

  

  11月30日早上7点50分,罗尔微信公众号发布最新文章表示——感谢朋友们对小女罗一笑的关爱和支持,目前为止,笑笑所需要的医疗费已经足够,请停止公众号赞赏和其他捐助,为笑笑祝福。

  关于此次事件,川观君有五点想说。

  首先,小女孩得病是真,一个父亲对女儿的爱更没理由是假的。我们为此感到遗憾,希望女孩的病情好转。舆论的嘈杂,与她无关。

  第二,放下事件发起人的心态不说,公众“刷屏”肯定是善意,没必要因为剧情的反转,嘲笑甚至鄙视参与刷屏人的善意。

  第三,对很多人来说,微信转发,展示自己的善良是很大动机,到不一定真关心是否起作用。善心,关心远方,也关注身边。

  第四,虽是善心,也别盲目。网络信息嘈杂,求证真伪是个体在互联网世界存在的基础,不要一面感慨长辈朋友圈里都是谣言,一面自己又中了圈套,为他人作嫁衣裳。针对个人求助者的赠与,以及可能发生的风险,捐赠人一定要有清醒的认识,谨慎行事,做好求证与监督,争取多方核实验证其提供信息的真实性。

  第五,做公益请远离营销。任何与营销捆绑、甚至只是打擦边球的做法都会令人反感,到头来只会伤害公众的信任和参与热情。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

罗一笑事件刷屏:剧情反转也不用嘲笑善意

2016年11月30日 12:51 来源:川报观察

  一上午的时间,全世界都在转“罗一笑”。

  

  生病前的罗一笑

  事情是这样的,深圳女孩罗一笑不幸患白血病,父亲罗尔的文章“罗一笑,你给我站住”,写出了作为父母的无助,文章经过一定的传播期,突破地域限制,在30日上午“占领”了全国人民的朋友圈。

  ↓↓

  

  文章刷屏同时,公众号打赏也已达上限,据了解,一篇微信文章的打赏金额上限为5万元/天。

  除了罗尔本人微信公众号的打赏,大多不明真相的网友转发时,都会附上这段话↓↓

  

  疯狂刷屏初期,就有网友提到:转一次捐一块,典型的营销手法,坐等剧情反转!

  果不其然,爱心刷屏没有持续多久,大家又被剧情反转刷了屏。

  

  

  

  剧情反转过程中,两个焦点需要厘清:

  1、是否如网友所说,有某公司的参与,转一次捐一块?

  2、罗尔是否家境困难,无力承担医药费?

  第一点,罗尔本人微信已经明确:确有某公司参与,却与网友所说基本符合。

  在罗尔的微信公众号中,他提到曾与朋友讨论如何为笑笑筹集医疗费。“我们商量的结果是,由侠风整合我为笑笑写的系列文章,在小铜人的公众号P2P观察里推送,读者每转发一次,小铜人给笑笑一块钱,文章同时开设赞赏功能,赞赏金全部归笑笑。”

  大家看清,转一次捐一块,指的是转发某公司自己的公众号,并非罗尔的。

  利用孩子的病为自己打广告,如此看来,这是营销无疑。

  然而,某公司却不这么看,相关负责人接受采访回应:

  据不完全统计,仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道,已收到捐赠200余万;按照小铜人金服承诺的,将实现50万元的捐赠。“近日,我们会对外公布捐款明细等内容,谣言将不攻自破。”该公司同时表示,目前深圳市民政部门已经介入,共同监督这笔善款的使用。”

  第二点,关于其是否真的无力承担医药费,目前说法不一,尚无定论。

  网友爆料:

  

  

  媒体(金羊网)报道:

  

  罗尔微信旧文:

  

  11月30日早上7点50分,罗尔微信公众号发布最新文章表示——感谢朋友们对小女罗一笑的关爱和支持,目前为止,笑笑所需要的医疗费已经足够,请停止公众号赞赏和其他捐助,为笑笑祝福。

  关于此次事件,川观君有五点想说。

  首先,小女孩得病是真,一个父亲对女儿的爱更没理由是假的。我们为此感到遗憾,希望女孩的病情好转。舆论的嘈杂,与她无关。

  第二,放下事件发起人的心态不说,公众“刷屏”肯定是善意,没必要因为剧情的反转,嘲笑甚至鄙视参与刷屏人的善意。

  第三,对很多人来说,微信转发,展示自己的善良是很大动机,到不一定真关心是否起作用。善心,关心远方,也关注身边。

  第四,虽是善心,也别盲目。网络信息嘈杂,求证真伪是个体在互联网世界存在的基础,不要一面感慨长辈朋友圈里都是谣言,一面自己又中了圈套,为他人作嫁衣裳。针对个人求助者的赠与,以及可能发生的风险,捐赠人一定要有清醒的认识,谨慎行事,做好求证与监督,争取多方核实验证其提供信息的真实性。

  第五,做公益请远离营销。任何与营销捆绑、甚至只是打擦边球的做法都会令人反感,到头来只会伤害公众的信任和参与热情。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点