我要投稿   新闻热线:021-60850333
洋论文中也有水货

2016-9-28 09:08:29

来源:东方网 作者:吴兴人 选稿:桑怡

  过去,听说国外的学术期刊是公正严肃的,发表论文唯质量是问,作者不需要为论文发表付费。现在情况有变化了。我看到新华社记者报道,“剽窃监督”网站根据网友举报,发表在国外的有一篇论文涉嫌抄袭,编辑用英文查抄袭软件“艾普蕾”进行核查,发现被举报论文的文本抄袭比例高达31%。

  “剽窃监督”是美国一家在科研界颇为有名的反论文抄袭剽窃的网站。该网站编辑调查了发表被举报论文的杂志《遗传学和分子研究》。这份杂志虽然远在巴西,但它在万里之外的中国却很受欢迎。负责运营SCI(科学引文索引)数据库的汤森路透集团,评定其SCI影响因子只有很低的0.764。它是“一份开放获取期刊”。这是近年来新兴的学术出版模式。2015年,这份杂志总共发表2056篇论文,中国研究人员撰写的论文有1605篇,比例高达78.1%。一年刊登2056 篇论文,每月则要刊登171篇文章,通常以网络版形式存在于互联网上。“剽窃监督”的编辑还顺藤摸瓜获地发现,至少有5篇带有相似图例的中国作者的论文,除出现在《遗传学和分子研究》上,还在其他杂志上发表。只要美元送来,一律照发不误。真是生意兴隆,赚了莫佬佬的美元啊!

  巴西的商人办了这份杂志,在中国有些不领市面的“南郭先生”眼里,俨然成了一份“国际期刊”。“剽窃监督”网站的编辑告诉新华社记者,《遗传学和分子研究》杂志和其他四份杂志,发表的论文中有图2、图3和表2五相同的图标,区别只是个别数字与字母不同,而这5篇相似度较高的论文虽然发表在不同刊物上,作者也都是中国研究人员。这很可能是第三方论文代写公司批量炮制了这些论文,分别发给了5家杂志。

  一些国外出版商盯上了中国这个巨大的市场,通过出版“掠食性”期刊收取版面费发财。一个赚论文造假的钱,一个赚可观的版面费,结果制造出大量“污染整个科学文献数据库的垃圾论文”。这可能成为世界科学史上论文代写公司与“掠食性”期刊合作的一个“最大丑闻”。汤森路透集团表示,将对有关杂志进行调查,把它们从SCI数据库中删除。

  《遗传学和分子研究》等国际期刊的商业嗅觉鼻子是很灵的。它抓住了中国医务人员职称评定、晋升中“唯论文至上”的商机。于是,他们通过代写公司大做这宗论文买卖生意。对作者来说,论文用英文在国外发表,增添了论文的“学术价值”,更增添评定职称的砝码。花点美元买来的论文在国际期刊上发表,论文送到上头去,成为评职称得有力资本。

  现在戏法被拆穿,洋论文变得一钿不值。国内一家涉事医院回应称,已获知此事,现正核实调查。我们希望各单位评定职称的领导,要多一个心眼,因为洋论文中也有水货,最好能使用软件来审核调查论文有无剽窃或抄袭的嫌疑,更好地预防、清除论文剽窃问题。

  令人欣慰的是,上海的人才“30条”明确指出:“应用研究人才突出市场评价,注重创新创造业绩贡献,不将学历、论文论著等作为限制性条件。”这一规定,进一步为论文“松绑”,更使洋垃圾论文失去了市场。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

洋论文中也有水货

2016年9月28日 09:08 来源:东方网

  过去,听说国外的学术期刊是公正严肃的,发表论文唯质量是问,作者不需要为论文发表付费。现在情况有变化了。我看到新华社记者报道,“剽窃监督”网站根据网友举报,发表在国外的有一篇论文涉嫌抄袭,编辑用英文查抄袭软件“艾普蕾”进行核查,发现被举报论文的文本抄袭比例高达31%。

  “剽窃监督”是美国一家在科研界颇为有名的反论文抄袭剽窃的网站。该网站编辑调查了发表被举报论文的杂志《遗传学和分子研究》。这份杂志虽然远在巴西,但它在万里之外的中国却很受欢迎。负责运营SCI(科学引文索引)数据库的汤森路透集团,评定其SCI影响因子只有很低的0.764。它是“一份开放获取期刊”。这是近年来新兴的学术出版模式。2015年,这份杂志总共发表2056篇论文,中国研究人员撰写的论文有1605篇,比例高达78.1%。一年刊登2056 篇论文,每月则要刊登171篇文章,通常以网络版形式存在于互联网上。“剽窃监督”的编辑还顺藤摸瓜获地发现,至少有5篇带有相似图例的中国作者的论文,除出现在《遗传学和分子研究》上,还在其他杂志上发表。只要美元送来,一律照发不误。真是生意兴隆,赚了莫佬佬的美元啊!

  巴西的商人办了这份杂志,在中国有些不领市面的“南郭先生”眼里,俨然成了一份“国际期刊”。“剽窃监督”网站的编辑告诉新华社记者,《遗传学和分子研究》杂志和其他四份杂志,发表的论文中有图2、图3和表2五相同的图标,区别只是个别数字与字母不同,而这5篇相似度较高的论文虽然发表在不同刊物上,作者也都是中国研究人员。这很可能是第三方论文代写公司批量炮制了这些论文,分别发给了5家杂志。

  一些国外出版商盯上了中国这个巨大的市场,通过出版“掠食性”期刊收取版面费发财。一个赚论文造假的钱,一个赚可观的版面费,结果制造出大量“污染整个科学文献数据库的垃圾论文”。这可能成为世界科学史上论文代写公司与“掠食性”期刊合作的一个“最大丑闻”。汤森路透集团表示,将对有关杂志进行调查,把它们从SCI数据库中删除。

  《遗传学和分子研究》等国际期刊的商业嗅觉鼻子是很灵的。它抓住了中国医务人员职称评定、晋升中“唯论文至上”的商机。于是,他们通过代写公司大做这宗论文买卖生意。对作者来说,论文用英文在国外发表,增添了论文的“学术价值”,更增添评定职称的砝码。花点美元买来的论文在国际期刊上发表,论文送到上头去,成为评职称得有力资本。

  现在戏法被拆穿,洋论文变得一钿不值。国内一家涉事医院回应称,已获知此事,现正核实调查。我们希望各单位评定职称的领导,要多一个心眼,因为洋论文中也有水货,最好能使用软件来审核调查论文有无剽窃或抄袭的嫌疑,更好地预防、清除论文剽窃问题。

  令人欣慰的是,上海的人才“30条”明确指出:“应用研究人才突出市场评价,注重创新创造业绩贡献,不将学历、论文论著等作为限制性条件。”这一规定,进一步为论文“松绑”,更使洋垃圾论文失去了市场。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点