我要投稿   新闻热线:021-60850333
黑客爆料的运动员用“禁药”名单可信吗?

2016-9-15 09:53:11

来源:东方网 作者:沈宏胜 选稿:桑怡

  综合多家外媒13日报道,一个名为“奇幻熊”的网络黑客组织侵入了世界反兴奋剂机构(WADA)的数据库,然后曝光了一系列有关美国体育明星曾在该机构允许下使用“用于治疗目的”的“禁药”的信息,其中包括在里约奥运会上赢得4金的体操名将拜尔斯、网球明星威廉姆斯姐妹,以及篮球明星艾莲娜·多恩。(2016年9月15日《新华社》)

  获知这样的消息,不止是被爆料美国反兴奋剂机构要据理力争予以反击,认为被曝光的运动员没有任何违规行为,都是根据国际通行的规则、合法地使用了用于治疗的药物,并称黑客的行为是“懦夫”和“卑鄙的”,是试图诋毁干净的运动员的名誉的行为,而是有损于美国运动员的形象乃至在世界体育界的声誉。

  我们都知道美国在世界的影响力,其体育久负盛名,美国运动员多次在世界体育大赛上获得多块奖牌,其金牌名列前茅,堪称体育大国。

  黑客竟然爆料美国体育明星有允许用禁药的事,如何不让人生疑。原来美国运动员尤其是体育明星获得金牌的,是靠用“禁药”的。“禁药”是世界反兴奋机构明确禁止的。有运动员拿到了奖牌,也因为事后被查处服用了“禁药”等药品,或给予取消奖牌,或被禁赛等处罚。

  对此,美国政府也已开始调查此事,称他们认为这些黑客和俄罗斯政府有关,不过目前还没有充分的证据。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫则表示,任何对俄罗斯政府或秘密机构介入了这次黑客行动的猜疑都是毫无根据的,这绝无可能。

  爆料也罢,反击也罢。至于黑客爆料的可信度有多大,姑且不论。俗话说得好,无风不起浪。不管是用了“禁药”,还是没有用“禁药”,关键是要经得起调查,经得起检验。

  问题的根子在于,在世界之范围内,人们讲求的是公开、公平、公正。不能因为黑客爆料可信度不高,而不问之,也不能因为美国是世界体育大国,明星众多而给予所为的特殊照顾,指出黑客爆料是试图诋毁干净的运动员的名誉的行为,要拿出铁的证据予以积极回应,而不是搪塞和“护短”。

  当今世界是网络信息化时代,充分发挥互联网之优势,为体育明星证明,要回应及时、准确,切不可给胡乱猜测,扰乱公众视线。

  互相指责不可取,拿出有说服力的证据才是最好的方法。不能因为是黑客爆料,而听之任之,或者打嘴皮仗,最后不了了知。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

黑客爆料的运动员用“禁药”名单可信吗?

2016年9月15日 09:53 来源:东方网

  综合多家外媒13日报道,一个名为“奇幻熊”的网络黑客组织侵入了世界反兴奋剂机构(WADA)的数据库,然后曝光了一系列有关美国体育明星曾在该机构允许下使用“用于治疗目的”的“禁药”的信息,其中包括在里约奥运会上赢得4金的体操名将拜尔斯、网球明星威廉姆斯姐妹,以及篮球明星艾莲娜·多恩。(2016年9月15日《新华社》)

  获知这样的消息,不止是被爆料美国反兴奋剂机构要据理力争予以反击,认为被曝光的运动员没有任何违规行为,都是根据国际通行的规则、合法地使用了用于治疗的药物,并称黑客的行为是“懦夫”和“卑鄙的”,是试图诋毁干净的运动员的名誉的行为,而是有损于美国运动员的形象乃至在世界体育界的声誉。

  我们都知道美国在世界的影响力,其体育久负盛名,美国运动员多次在世界体育大赛上获得多块奖牌,其金牌名列前茅,堪称体育大国。

  黑客竟然爆料美国体育明星有允许用禁药的事,如何不让人生疑。原来美国运动员尤其是体育明星获得金牌的,是靠用“禁药”的。“禁药”是世界反兴奋机构明确禁止的。有运动员拿到了奖牌,也因为事后被查处服用了“禁药”等药品,或给予取消奖牌,或被禁赛等处罚。

  对此,美国政府也已开始调查此事,称他们认为这些黑客和俄罗斯政府有关,不过目前还没有充分的证据。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫则表示,任何对俄罗斯政府或秘密机构介入了这次黑客行动的猜疑都是毫无根据的,这绝无可能。

  爆料也罢,反击也罢。至于黑客爆料的可信度有多大,姑且不论。俗话说得好,无风不起浪。不管是用了“禁药”,还是没有用“禁药”,关键是要经得起调查,经得起检验。

  问题的根子在于,在世界之范围内,人们讲求的是公开、公平、公正。不能因为黑客爆料可信度不高,而不问之,也不能因为美国是世界体育大国,明星众多而给予所为的特殊照顾,指出黑客爆料是试图诋毁干净的运动员的名誉的行为,要拿出铁的证据予以积极回应,而不是搪塞和“护短”。

  当今世界是网络信息化时代,充分发挥互联网之优势,为体育明星证明,要回应及时、准确,切不可给胡乱猜测,扰乱公众视线。

  互相指责不可取,拿出有说服力的证据才是最好的方法。不能因为是黑客爆料,而听之任之,或者打嘴皮仗,最后不了了知。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点