因拆迁杀人者咋成了“英雄”?
2016-5-13 09:02:13 来源:东方网 作者:王羡古 选稿:王永娟

当地村民为其送行

  日前,河南郑州薛岗村村民范华培因拆迁问题,持刀扎死三人,扎上一人,后被警方当场击毙。这样一起恶性案件顿时引起了社会广泛关注,尤其是其背后涉及到百姓极为关注的拆迁补偿问题。而在纷纷杂杂的声音中,竟然有一股声音将杀人者称之为“当代武松”和“英雄”,字里行间充满了为其“鸣冤”和“悼念”的味道,让人不由地心头一紧。

  没错,按照老话所说,可恨之人必有可怜之处。随着媒体的深入挖掘,范华培的伤人动机,以及其平日里的所谓“好人缘”、“好性格”也都呈现于人们眼前。可不论你有怎样的委屈,你有怎样的痛苦,都能够成为你剥夺他人生命的充分理由吗?你的命是命,别人的命就是草芥吗?

  尤其是死者中有的压根与拆迁无关,若杀人者是“英雄”,难道他们反倒是“死有应得”吗?试问一句,那些把范培华拼命“拔高”的人,你敢当着死者家属和亲友的面称范培华为“英雄”吗?如果死者是你的亲人和朋友,你还会高呼范培华是“英雄”吗?范培华的所作所为是现实生活中的行为暴力,而你们的不分青红皂白乱贴英雄标签就是彻头彻尾的虚拟世界中的“思想暴力”。

  倘若范华培的行凶背后真有暴力拆迁、补偿不合理等问题,的确应该深入调查并追责,但一码归一码。我们必须清醒地认识到,对行凶者进行泛情绪化地“美化”,是一种极为危险的信号。倘若范华培是英雄,那么因私人恩怨而报复社会是否就是合情合理的了?那么,张三受了委屈是否就可以理直气壮地去幼儿园行凶泄愤?李四遭受不公待遇是不是就可以在你们的叫好和喝彩中当街滥杀无辜发泄?笔者可不是抬杠,这完全是按照把范华培塑造成“英雄”的那些人的逻辑在类比。

  要知道,当代社会乃是法治文明社会,不是武侠小说中那种“十步杀一人,千里不留行”的快意恩仇的乱世。对行凶者的“恶”选择性失明,对行凶者的“委屈”无限制地放大,是一种非理性非客观的思维逻辑,是非常非常危险的。若任由这种思潮蔓延,对法律的漠视,对暴力的崇拜,恐怕会影响到越来越多的人。

  不要以为这是危言耸听,且看看新闻评论中那些“换了我我也杀人”的言论吧!虽然我们有理由相信其中绝大部分都是只会玩嘴炮的“键盘侠”,但若是不从是非观的角度把范培华杀人一案理清,焉知不会引起类似的示范效应?