我要投稿   新闻热线:021-60850333
"孩子跟谁姓"别拿传统观念强加于人

2015-11-11 10:30:41

来源:东方网 作者:孙维国 选稿:桑怡

  “两个孩子,姓不一样,你是想我被人笑话吗?”“现在很多人家里两个孩子,都是一个随父姓,一个随母姓!”11月9日,家住宿城区中港雅典城小区的李燕(化名)夫妇因为“二胎孩子跟谁姓”再次产生剧烈争吵。李燕的父亲希望老二随自己家姓李,但是丈夫一家人却坚决不同意,一定要跟自己姓张。一件添丁的喜事,成为一桩闹心事。(11月10日《宿迁晚报》)

  孩子跟谁姓?通常有两种现实情况,一是女方招女婿,二是男方娶媳妇。前者,孩子都是跟女方姓,后者,孩子都是随男方性。这两种情况皆是因为,在传统观念里,这事关血脉延续、传宗接代,而非简单的姓氏问题。一些人家之所以招女婿上门,就是为了接续香火“后继有人”。

  然而,自从实行计划生育政策后,独生子女越来越多。此时,孩子跟谁姓?就成为一个普遍的现实问题。对于男女双方都是独子家庭而言,不管是招女婿,还是娶媳妇,都面临“孩子跟谁姓?”的选择题。跟男方性,意味女方家就断了血脉延续“后继无人”;同样,跟女方姓,就意味男方家断了血脉延续“后继无人”。

  实际上,通常情况下,如果生一个孩子,孩子一般都会跟男方性,女方不会就此斤斤计较。如果生两个孩子,孩子跟谁姓?才会成为一个现实问题。而今,全面放开二孩在即,“孩子跟谁姓”的问题将会越来越多。

  如何化解这道选择题?如果是两个孩子,其实非常简单,一个跟女方姓,一个跟男方性。用“孩子随父亲姓”的传统观念说事,不仅与现代文明格格不入,也没有法理依据,法律并没有规定孩子一定跟男方性。恰因此,“孩子随父亲姓”的强制性要求,难以说服新时代的女同胞,年轻的妈妈们回质问:凭什么孩子非得跟男方性?由此引发的夫妻矛盾、家庭纠纷,也就无可避免。

  于情于理与法,女方要求一个孩子跟自己性都没错,换位思考,推己及人。都是独生子女,男方要接续香火“后继有人”,女方一样需要。男方不能拿“孩子随父亲姓”的传统观念强加于人,据此毫不让步,只会带来最坏结果。真的闹到离婚地步,一个孩子归女方,还是跟女方姓,何苦来哉?传统观念有精华,也有糟粕。精华要继承,糟粕须抛弃。“孩子随父亲姓”的传统观念,之所以在现代社会不具备说服力,没有法理依据,不被年轻女性接受,就是因为这种传统观念是糟粕。退一万步,即便传统观念有情理,于法无据,也大不过法理。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

"孩子跟谁姓"别拿传统观念强加于人

2015年11月11日 10:30 来源:东方网

  “两个孩子,姓不一样,你是想我被人笑话吗?”“现在很多人家里两个孩子,都是一个随父姓,一个随母姓!”11月9日,家住宿城区中港雅典城小区的李燕(化名)夫妇因为“二胎孩子跟谁姓”再次产生剧烈争吵。李燕的父亲希望老二随自己家姓李,但是丈夫一家人却坚决不同意,一定要跟自己姓张。一件添丁的喜事,成为一桩闹心事。(11月10日《宿迁晚报》)

  孩子跟谁姓?通常有两种现实情况,一是女方招女婿,二是男方娶媳妇。前者,孩子都是跟女方姓,后者,孩子都是随男方性。这两种情况皆是因为,在传统观念里,这事关血脉延续、传宗接代,而非简单的姓氏问题。一些人家之所以招女婿上门,就是为了接续香火“后继有人”。

  然而,自从实行计划生育政策后,独生子女越来越多。此时,孩子跟谁姓?就成为一个普遍的现实问题。对于男女双方都是独子家庭而言,不管是招女婿,还是娶媳妇,都面临“孩子跟谁姓?”的选择题。跟男方性,意味女方家就断了血脉延续“后继无人”;同样,跟女方姓,就意味男方家断了血脉延续“后继无人”。

  实际上,通常情况下,如果生一个孩子,孩子一般都会跟男方性,女方不会就此斤斤计较。如果生两个孩子,孩子跟谁姓?才会成为一个现实问题。而今,全面放开二孩在即,“孩子跟谁姓”的问题将会越来越多。

  如何化解这道选择题?如果是两个孩子,其实非常简单,一个跟女方姓,一个跟男方性。用“孩子随父亲姓”的传统观念说事,不仅与现代文明格格不入,也没有法理依据,法律并没有规定孩子一定跟男方性。恰因此,“孩子随父亲姓”的强制性要求,难以说服新时代的女同胞,年轻的妈妈们回质问:凭什么孩子非得跟男方性?由此引发的夫妻矛盾、家庭纠纷,也就无可避免。

  于情于理与法,女方要求一个孩子跟自己性都没错,换位思考,推己及人。都是独生子女,男方要接续香火“后继有人”,女方一样需要。男方不能拿“孩子随父亲姓”的传统观念强加于人,据此毫不让步,只会带来最坏结果。真的闹到离婚地步,一个孩子归女方,还是跟女方姓,何苦来哉?传统观念有精华,也有糟粕。精华要继承,糟粕须抛弃。“孩子随父亲姓”的传统观念,之所以在现代社会不具备说服力,没有法理依据,不被年轻女性接受,就是因为这种传统观念是糟粕。退一万步,即便传统观念有情理,于法无据,也大不过法理。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点