我要投稿   新闻热线:021-60850333
且慢对外滩"武警人墙"和"单向流动"吐槽

2015-10-2 09:32:58

来源:东方网 作者:郭元鹏 选稿:桑怡

  9月30日傍晚,“武警人墙”的场面在上海外滩区域重现。国庆期间,上海警方每日将组织4000余警力投入外滩、南京路、豫园、新天地、田子坊等重点区域安保工作。此外,首次探索采用手机基站、Wi-Fi嗅探等高科技手段进行客流实时统计和预警,特别拥堵的地方实行游人“单向流动”。(10月1日《澎湃新闻网》

  看了这条新闻,所有人印象最深刻的只有两点:其一,“武警人墙”。其二,“单向流动”。而相当一部分人的感受也是两点:“武警人墙”影响了游客的心情;“单向流动”束缚了游客的脚步。事实上也正是这样,对于“武警人墙”和“单向流动”很多人都在吐槽,认为这种管理模式太粗暴,太简单,没有人情味。

  看待一个问题,不能钻牛角尖,要辩证的来看。每到节日期间,城市的拥堵是可想而知的,景区的拥堵是可以想象的。尽管说,这种拥堵不是任何人想看到的,但是就现阶段而言,要想让这种现象得以解决,也不是一时半刻的。这需要一个漫长过程,这是城市做巨大之后,这是人往高处走之后,必然的结果。

  问题是,一边要维护人们的出有权,一边要维护人们的安全权。在这种拥堵现象还不可能立马解决的现实语境之下,这种“武警人墙”和“单向流动”其实也是万不得已的。只要这种办法可以最大限度化解问题,就应该是可行的。

  我们先来说说“武警人墙”。在这里,我们不能只是用狭隘的眼光,看到了“武警人墙”给游客心情带来的影响,更应该看到带来的安全。国庆长假,本来每一个人都有休闲权。为了大家的安全,武警战士放弃休息,维护游人的安全,不是更应该多些感激之心吗?而且,眼下还有一些心怀不轨的人在危害社会,一如广西发生的“炸弹包裹”一样。这个时候,希望在更多区域看到“武警人墙”,有了“武警人墙”,才能在发生问题的时候,第一时间解决问题。“武警人墙”必然有弊端,可是好处却大于弊端。

  我们再来说说“单向流动”。对于“单向流动”,很多人说为啥只允许朝一个方向走?这不是剥夺了自由行走的权力了吗?要看到的是这种“单向流动”并非是所有道路,所有场所,而是一些容易拥堵的地方,而是一些容易发生踩踏事故的地方。当然,“单向流动”确实在一定程度上影响了游人的自由脚步,这也是无奈之举。很多踩踏事故的发生,就是因为在拥堵的狭小空间里,双向流动导致的,混乱之下也就有了意想不到的伤害。与生命安全相比,笔者以为生命安全更为重要,这是防微杜渐之举。再说了,看风景,走过的地方也没有必要再回头。

  “武警人墙”也罢,“单向流动”也罢,固然会对游客的心情有一定的影响。但是,我们不妨别急慌慌的谴责和吐槽。是不是有效果?我们要等待这个节日的检验。当利大于弊的时候,不妨多些宽容和包容。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

且慢对外滩"武警人墙"和"单向流动"吐槽

2015年10月2日 09:32 来源:东方网

  9月30日傍晚,“武警人墙”的场面在上海外滩区域重现。国庆期间,上海警方每日将组织4000余警力投入外滩、南京路、豫园、新天地、田子坊等重点区域安保工作。此外,首次探索采用手机基站、Wi-Fi嗅探等高科技手段进行客流实时统计和预警,特别拥堵的地方实行游人“单向流动”。(10月1日《澎湃新闻网》

  看了这条新闻,所有人印象最深刻的只有两点:其一,“武警人墙”。其二,“单向流动”。而相当一部分人的感受也是两点:“武警人墙”影响了游客的心情;“单向流动”束缚了游客的脚步。事实上也正是这样,对于“武警人墙”和“单向流动”很多人都在吐槽,认为这种管理模式太粗暴,太简单,没有人情味。

  看待一个问题,不能钻牛角尖,要辩证的来看。每到节日期间,城市的拥堵是可想而知的,景区的拥堵是可以想象的。尽管说,这种拥堵不是任何人想看到的,但是就现阶段而言,要想让这种现象得以解决,也不是一时半刻的。这需要一个漫长过程,这是城市做巨大之后,这是人往高处走之后,必然的结果。

  问题是,一边要维护人们的出有权,一边要维护人们的安全权。在这种拥堵现象还不可能立马解决的现实语境之下,这种“武警人墙”和“单向流动”其实也是万不得已的。只要这种办法可以最大限度化解问题,就应该是可行的。

  我们先来说说“武警人墙”。在这里,我们不能只是用狭隘的眼光,看到了“武警人墙”给游客心情带来的影响,更应该看到带来的安全。国庆长假,本来每一个人都有休闲权。为了大家的安全,武警战士放弃休息,维护游人的安全,不是更应该多些感激之心吗?而且,眼下还有一些心怀不轨的人在危害社会,一如广西发生的“炸弹包裹”一样。这个时候,希望在更多区域看到“武警人墙”,有了“武警人墙”,才能在发生问题的时候,第一时间解决问题。“武警人墙”必然有弊端,可是好处却大于弊端。

  我们再来说说“单向流动”。对于“单向流动”,很多人说为啥只允许朝一个方向走?这不是剥夺了自由行走的权力了吗?要看到的是这种“单向流动”并非是所有道路,所有场所,而是一些容易拥堵的地方,而是一些容易发生踩踏事故的地方。当然,“单向流动”确实在一定程度上影响了游人的自由脚步,这也是无奈之举。很多踩踏事故的发生,就是因为在拥堵的狭小空间里,双向流动导致的,混乱之下也就有了意想不到的伤害。与生命安全相比,笔者以为生命安全更为重要,这是防微杜渐之举。再说了,看风景,走过的地方也没有必要再回头。

  “武警人墙”也罢,“单向流动”也罢,固然会对游客的心情有一定的影响。但是,我们不妨别急慌慌的谴责和吐槽。是不是有效果?我们要等待这个节日的检验。当利大于弊的时候,不妨多些宽容和包容。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点