我要投稿   新闻热线:021-60850333
"悬浮餐厅"有违公共安全

2015-6-9 09:15:49

来源:东方网 作者:张西流 选稿:桑怡

  近日,山西太原一些地产商为博眼球,竟用起吊机在汾河上打造“悬浮餐厅”,吸引市民参与。记者发现,起吊设备存在极大安全风险,市民用餐前还要签订“霸王”责任书,任何后果需自负。《起重机械安全规程》规定,此类起吊设备严禁吊人。(6月8日央视网)

  与其说这是一家“悬浮餐厅”,不如说是地产商的一种促销手段。当然,商家为了赢利,开展一些别出心裁的促销活动,本无可厚非。问题是,开在10米高空的起吊设备上的“悬浮餐厅”,存在极大安全风险。更何况,根据《起重机械安全规程》规定,此类起吊设备严禁吊人。可见,“悬浮餐厅”不仅涉嫌违规,而且有违公共安全。

  事实上,打造“悬浮餐厅”的地产商,也知道存在极大安全风险,所以同顾客签订了所谓的“责任书”。说穿了,这是一份免责“生死状”,是一个典型的霸王条款,是对顾客人身安全的一种藐视,更是对生命尊严的一种漠视。令人可悲的是,面对这份“不平等条约”,一些市民非但不进行抵制,反而为在“悬浮餐厅”寻求剌激,乐此不疲,置生命安全于不顾。

  从法律上看,这样的“生死状”也不具有法律效力,是无效的。《合同法》第五十三条明确规定,合同中的“造成对方人身伤害”的免责条款无效。然而,明知道“生死状”无效,双方仍然签订,折射出了法律意识的淡漠。特别是,明知道“悬浮餐厅”存在极大安全风险,经营者和消费者均置若罔闻,可见,比免责“生死状”更可怕的是,不管是商家还是市民,均漠视公共安全。

  因此,“悬浮餐厅”的横空出世,值得多方反思。首先,地产商家应理性促销,不能拿“悬浮餐厅”等做噱头,人为制造安全隐患;同时,市民应该少点猎奇心理,避免一些不必要的风险,造成因小失大的后果。再者,公安等管理部门,应加大对商家促销等活动的监管力度,对于一些大型促销等活动,应实行申报审批制,并做好现场秩序的维护和安全防范工作;特别是,对于“悬浮餐厅”之类的促销项目,应从源头上禁止,确保公共安全。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

"悬浮餐厅"有违公共安全

2015年6月9日 09:15 来源:东方网

  近日,山西太原一些地产商为博眼球,竟用起吊机在汾河上打造“悬浮餐厅”,吸引市民参与。记者发现,起吊设备存在极大安全风险,市民用餐前还要签订“霸王”责任书,任何后果需自负。《起重机械安全规程》规定,此类起吊设备严禁吊人。(6月8日央视网)

  与其说这是一家“悬浮餐厅”,不如说是地产商的一种促销手段。当然,商家为了赢利,开展一些别出心裁的促销活动,本无可厚非。问题是,开在10米高空的起吊设备上的“悬浮餐厅”,存在极大安全风险。更何况,根据《起重机械安全规程》规定,此类起吊设备严禁吊人。可见,“悬浮餐厅”不仅涉嫌违规,而且有违公共安全。

  事实上,打造“悬浮餐厅”的地产商,也知道存在极大安全风险,所以同顾客签订了所谓的“责任书”。说穿了,这是一份免责“生死状”,是一个典型的霸王条款,是对顾客人身安全的一种藐视,更是对生命尊严的一种漠视。令人可悲的是,面对这份“不平等条约”,一些市民非但不进行抵制,反而为在“悬浮餐厅”寻求剌激,乐此不疲,置生命安全于不顾。

  从法律上看,这样的“生死状”也不具有法律效力,是无效的。《合同法》第五十三条明确规定,合同中的“造成对方人身伤害”的免责条款无效。然而,明知道“生死状”无效,双方仍然签订,折射出了法律意识的淡漠。特别是,明知道“悬浮餐厅”存在极大安全风险,经营者和消费者均置若罔闻,可见,比免责“生死状”更可怕的是,不管是商家还是市民,均漠视公共安全。

  因此,“悬浮餐厅”的横空出世,值得多方反思。首先,地产商家应理性促销,不能拿“悬浮餐厅”等做噱头,人为制造安全隐患;同时,市民应该少点猎奇心理,避免一些不必要的风险,造成因小失大的后果。再者,公安等管理部门,应加大对商家促销等活动的监管力度,对于一些大型促销等活动,应实行申报审批制,并做好现场秩序的维护和安全防范工作;特别是,对于“悬浮餐厅”之类的促销项目,应从源头上禁止,确保公共安全。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点