我要投稿   新闻热线:021-60850333
退出"天价班"的领导该学什么?

2014-9-17 09:04:22

来源:东方网 作者:蒋萌 选稿:常晔

image

相关新闻:中央禁令催生EMBA干部退学潮 现任官员名单“下架”

相关评论:是什么让官员热衷于EMBA?

  “醉翁之意不在酒”一旦被戳破,装醉之人会“自醒开溜”。近期,各大名校的EMBA班出现领导干部退学潮,一些曾炫耀拥有省部级学员的商学院也悄然将“高干”大名撤去。原来,中组部发文严禁领导干部参加高收费的培训项目,EMBA、后EMBA、总裁班等都在禁令之内。

  EMBA是“高级管理人员工商管理硕士学位”的简称,旨在培养高级商学与管理人才,动辄几十万元的学费更散发出赤裸的“金元味”。一些行政领导热衷花大价钱读EMBA,到底是“吐血求学”为发展地方经济,还是另外打着见不得光的私利“算盘”,值得探究。

  在“学历是金”的偏颇用人思维下,拥有高学历的干部会在仕途上占得先机。对此,一些没有拿得出手的文凭的干部开始“动脑筋”。面对地方党校学历已被“混滥”,鉴于在职研究生学历“多如牛毛”,一些人盯上“高大上”的EMBA——听着倍儿洋气、价钱倍儿高端、显得倍儿专业。当学历镀金遇上权力光环,“求知”是假,“争官”是真。

  官员上“天价班”还暗含权力腐败。如果干部们真靠“阳关工资”,根本负担不起EMBA的高昂学费。现实中,有的干部“挖单位墙角”搞公款学历镀金,也有人接受企业老板“赞助代缴”,还有商学院“拉大旗做虎皮”,为较高级别的干部减免学费。天下没有免费的午餐,在某些权力者获得“免费”高学历、报以“政策放宽”的同时,最终为此埋单且受损的还不是公共利益?

  “天价班”之所以有市场,更与“圈子思维”有关。当不差钱与不差权的人们以“同窗”的名义混在一起,相互编织人脉网络,再彼此“照应”重返社会,这种“联姻”可谓“政商通吃”。处于“圈内”的人倒是能实现互惠互利,却会对圈外的、正常的市场竞争构成巨大掣肘。如果人脉关系的影响力“超越”法律与规则,更会严重扰乱社会秩序与法治的严肃性。异变为权力与资本掮客的“天价班”,也当治理!

  “禁读令”出台,上“天价班”的领导如鸟兽般散去。如此情形在人们的意料之中,但这未必是源于“幡然悔悟”,某些人可能只是“暂避风头”。进一步看,虽然“大师”圈子、EMBA圈子、会所圈子等“权钱苟合”被一个个打破,但人们仍不能欢呼“胜利”。因为,最根本的追问是:权力有没有被真正关进制约与监督的笼子?寻租、滥权、媚权、用人等弊端的牛鼻子有没有被抓住?

  习近平总书记指出,“官商不要勾肩搭背”。与此对应的是,干部们理当参加群众路线教育和实践活动。某些干部的确“欠教育”,但内容应是敬畏刚性司法、恪守权力边界、遵行民主监督、想发财别当官、服务大众乃公务员本位。学习也好,用权也罢,须警惕夹带“私货”,当谨防变味儿、走样儿。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

退出"天价班"的领导该学什么?

2014年9月17日 09:04 来源:东方网

image

相关新闻:中央禁令催生EMBA干部退学潮 现任官员名单“下架”

相关评论:是什么让官员热衷于EMBA?

  “醉翁之意不在酒”一旦被戳破,装醉之人会“自醒开溜”。近期,各大名校的EMBA班出现领导干部退学潮,一些曾炫耀拥有省部级学员的商学院也悄然将“高干”大名撤去。原来,中组部发文严禁领导干部参加高收费的培训项目,EMBA、后EMBA、总裁班等都在禁令之内。

  EMBA是“高级管理人员工商管理硕士学位”的简称,旨在培养高级商学与管理人才,动辄几十万元的学费更散发出赤裸的“金元味”。一些行政领导热衷花大价钱读EMBA,到底是“吐血求学”为发展地方经济,还是另外打着见不得光的私利“算盘”,值得探究。

  在“学历是金”的偏颇用人思维下,拥有高学历的干部会在仕途上占得先机。对此,一些没有拿得出手的文凭的干部开始“动脑筋”。面对地方党校学历已被“混滥”,鉴于在职研究生学历“多如牛毛”,一些人盯上“高大上”的EMBA——听着倍儿洋气、价钱倍儿高端、显得倍儿专业。当学历镀金遇上权力光环,“求知”是假,“争官”是真。

  官员上“天价班”还暗含权力腐败。如果干部们真靠“阳关工资”,根本负担不起EMBA的高昂学费。现实中,有的干部“挖单位墙角”搞公款学历镀金,也有人接受企业老板“赞助代缴”,还有商学院“拉大旗做虎皮”,为较高级别的干部减免学费。天下没有免费的午餐,在某些权力者获得“免费”高学历、报以“政策放宽”的同时,最终为此埋单且受损的还不是公共利益?

  “天价班”之所以有市场,更与“圈子思维”有关。当不差钱与不差权的人们以“同窗”的名义混在一起,相互编织人脉网络,再彼此“照应”重返社会,这种“联姻”可谓“政商通吃”。处于“圈内”的人倒是能实现互惠互利,却会对圈外的、正常的市场竞争构成巨大掣肘。如果人脉关系的影响力“超越”法律与规则,更会严重扰乱社会秩序与法治的严肃性。异变为权力与资本掮客的“天价班”,也当治理!

  “禁读令”出台,上“天价班”的领导如鸟兽般散去。如此情形在人们的意料之中,但这未必是源于“幡然悔悟”,某些人可能只是“暂避风头”。进一步看,虽然“大师”圈子、EMBA圈子、会所圈子等“权钱苟合”被一个个打破,但人们仍不能欢呼“胜利”。因为,最根本的追问是:权力有没有被真正关进制约与监督的笼子?寻租、滥权、媚权、用人等弊端的牛鼻子有没有被抓住?

  习近平总书记指出,“官商不要勾肩搭背”。与此对应的是,干部们理当参加群众路线教育和实践活动。某些干部的确“欠教育”,但内容应是敬畏刚性司法、恪守权力边界、遵行民主监督、想发财别当官、服务大众乃公务员本位。学习也好,用权也罢,须警惕夹带“私货”,当谨防变味儿、走样儿。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点