我要投稿   新闻热线:021-60850333
折腾"柳宗元",谁来担责?

2014-9-12 09:35:53

来源:东方网 作者:王玉初 选稿:桑怡

image

相关新闻:广西投资7000万柳宗元铜像未建成即拆

相关评论:论七千万柳宗元铜像的拆与不拆

  8月开始,广西柳州开始拆除尚未完工的位于该市风情港旁边的柳宗元铜像底座。该雕像由柳州市城市投资建设发展有限公司概算投资7000万元建设。项目于2012年动工后,2013年年中停工,而巨大的雕像底座和核心柱子部分已矗立江边。(9月11日新华网)

  柳宗元雕像未建好就开拆,是由于柳州市日前发布了《柳州市清理整治奢华浪费建设工作方案》,全面清理整治奢华浪费建设。柳宗元雕像项目列入清理整治的重点之一。反对奢侈浪费,清除此等奢华项目,有理!可当初决意动工建设这一项目,又是出于何意呢?恐怕离不开提升城市品味,打造人文景观之类的说辞,想来也不无道理。一建一拆,都有理。只是,这中间的折腾浪费,到底是谁无理了呢?如此折腾“柳宗元”,要有人来为此担责。

  修建柳宗元雕像,到底是谁做出的决定?又经过了哪些论证?柳州市城市投资建设发展有限公司投在雕塑上的钱,是否是财政资金?纳税人的钱又岂能乱用!如今,项目前期的投入和拆除的费用,都将打水漂,到底该由谁来负责?项目的决策者难辞其咎。

  资金不到位为何敢于开工建设?2012年项目停工,当地对外的说法是资金不到位。项目资金无着落,就敢开工建设,真是“勇气可嘉”!这又怎能不出半拉子工程呢?匆匆上马又夭折的柳宗元雕塑的背后,有多少长官的个人意志在推动?

  另外,在这个项目的实施过程中,可有反对的声音?又有哪些监督?从现今的结果来看,奢华的“柳宗元”得以动工,最后又落得个灰头涂脸式地收场,无疑侧证了当时的监督缺位,亦值得反思。

  “乱作为”和“不作为”都是要不得的。有时,“乱作为”比“不作为”更可怕,损失更大。扼制“乱作为”,必须要从决策机制着手,下足功夫,避免“拍脑袋”的决定和朝令夕改;同时监督要给力,防止监督手段形同虚设,落得个劳民伤财。当然,对于“乱作为”的责任人,决不要姑息,必须有严厉的惩戒,以儆效尤。

编辑点评:

    劳民伤财,伤财之说大家自然看得明白。建设如此庞大的雕塑,或是打扰了周边居民休息,或是妨碍了周边交通通行便捷等等。这劳民的行为,又该如何补偿。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

折腾"柳宗元",谁来担责?

2014年9月12日 09:35 来源:东方网

image

相关新闻:广西投资7000万柳宗元铜像未建成即拆

相关评论:论七千万柳宗元铜像的拆与不拆

  8月开始,广西柳州开始拆除尚未完工的位于该市风情港旁边的柳宗元铜像底座。该雕像由柳州市城市投资建设发展有限公司概算投资7000万元建设。项目于2012年动工后,2013年年中停工,而巨大的雕像底座和核心柱子部分已矗立江边。(9月11日新华网)

  柳宗元雕像未建好就开拆,是由于柳州市日前发布了《柳州市清理整治奢华浪费建设工作方案》,全面清理整治奢华浪费建设。柳宗元雕像项目列入清理整治的重点之一。反对奢侈浪费,清除此等奢华项目,有理!可当初决意动工建设这一项目,又是出于何意呢?恐怕离不开提升城市品味,打造人文景观之类的说辞,想来也不无道理。一建一拆,都有理。只是,这中间的折腾浪费,到底是谁无理了呢?如此折腾“柳宗元”,要有人来为此担责。

  修建柳宗元雕像,到底是谁做出的决定?又经过了哪些论证?柳州市城市投资建设发展有限公司投在雕塑上的钱,是否是财政资金?纳税人的钱又岂能乱用!如今,项目前期的投入和拆除的费用,都将打水漂,到底该由谁来负责?项目的决策者难辞其咎。

  资金不到位为何敢于开工建设?2012年项目停工,当地对外的说法是资金不到位。项目资金无着落,就敢开工建设,真是“勇气可嘉”!这又怎能不出半拉子工程呢?匆匆上马又夭折的柳宗元雕塑的背后,有多少长官的个人意志在推动?

  另外,在这个项目的实施过程中,可有反对的声音?又有哪些监督?从现今的结果来看,奢华的“柳宗元”得以动工,最后又落得个灰头涂脸式地收场,无疑侧证了当时的监督缺位,亦值得反思。

  “乱作为”和“不作为”都是要不得的。有时,“乱作为”比“不作为”更可怕,损失更大。扼制“乱作为”,必须要从决策机制着手,下足功夫,避免“拍脑袋”的决定和朝令夕改;同时监督要给力,防止监督手段形同虚设,落得个劳民伤财。当然,对于“乱作为”的责任人,决不要姑息,必须有严厉的惩戒,以儆效尤。

编辑点评:

    劳民伤财,伤财之说大家自然看得明白。建设如此庞大的雕塑,或是打扰了周边居民休息,或是妨碍了周边交通通行便捷等等。这劳民的行为,又该如何补偿。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点