我要投稿   新闻热线:021-60850333
校车变公厕,别拿公司当公益

2014-8-30 09:21:21

来源:东方网 作者:池墨 选稿:常晔

image

相关新闻:浙江温岭校车闲置调查:5所民办学校至今无校车

相关评论:校车成"公厕"浇灭公益热情

  浙江温岭有一批校车闲置,甚至变成了“公厕”,对于这些闲置校车,出资2000万购车的台州市安徽商会相关负责人表示,校车项目曾获得教育局的口头答应,最终却无法获批;温岭市教育局则回应称,温岭市的校车市场接近饱和,这些校车是擅自购买的,没有获得相关认可,属于“冒牌”校车。当事双方各执一词。台州市安徽商会会长李仁义说,他教育局答应我的,他不答应我,我也不敢把几千万投资下去,就是口头答应,最后拿批文不好拿。(8月29日中国广播网)

  温岭校车变“公厕”后,舆论把矛头一致指向了当地教育局,这种道德审判,等于将教育局置于火上烘烤。

  确实,价值2000多元的校车闲置,甚至变成了“公厕”,这是巨大的浪费,甚至是犯罪,然而,我们不能一看造成浪费就失去了理性,就表示强烈的愤慨,还要看看是谁造成了今天的这个局面,谁应该为此负责,又该负多少责任。在这起校车变“公厕”事件中,是教育局承担的责任大,还是安徽商会承担的责任要大?笔者认为有必要厘清,否则,就有失公允。

  从新闻中我们得知,这批校车虽然打着校车的名义,但是,却不是学校投资购买的,而是安徽商会。开始,我们还以为安徽商会是做慈善,将这些校车捐给学校,然而,再看新闻,却是以“校车公司”的名义购买这些车辆的。既然是公司,那么它就要考虑盈利。因此,这批校车,看起来像做公益,但实际上,却是商业行为,与公益没有多少关系。

  安徽商会之所以愿意出资2000万元购买校车,是作为商业投资的,他们是希望能够从中获利的。因此,投资购买校车是纯粹的商业行为。经营有风险,投资需谨慎,安徽商会在未得到有关部门许可的情况下,就擅自购买这么多的校车,以至于变成了废铁,应该承担主要责任。俗话说“公凭文私凭据”,做什么事都要有依据,仅凭“口头答应”就投资2000万购车,如果不是一时头脑发热,就是脑子进水。

  我们必须弄清,这批校车是商会在投资,是纯商业行为。台州市安徽商会会长李仁义说,他教育局答应我的,他不答应我,我也不敢把几千万投资下去。可见,他们购买校车,是为了获利的,并不是人们想象的只是为了公益,所以,我们不能以道德的名义绑架事实,更不能不加辨别就横加指责,做道德的审判官,这是不理智的。

编辑点评:

  车子都买了,当地教育局和买车的商会应该共同商讨如何发挥车子的作用,而非相互指责。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

校车变公厕,别拿公司当公益

2014年8月30日 09:21 来源:东方网

image

相关新闻:浙江温岭校车闲置调查:5所民办学校至今无校车

相关评论:校车成"公厕"浇灭公益热情

  浙江温岭有一批校车闲置,甚至变成了“公厕”,对于这些闲置校车,出资2000万购车的台州市安徽商会相关负责人表示,校车项目曾获得教育局的口头答应,最终却无法获批;温岭市教育局则回应称,温岭市的校车市场接近饱和,这些校车是擅自购买的,没有获得相关认可,属于“冒牌”校车。当事双方各执一词。台州市安徽商会会长李仁义说,他教育局答应我的,他不答应我,我也不敢把几千万投资下去,就是口头答应,最后拿批文不好拿。(8月29日中国广播网)

  温岭校车变“公厕”后,舆论把矛头一致指向了当地教育局,这种道德审判,等于将教育局置于火上烘烤。

  确实,价值2000多元的校车闲置,甚至变成了“公厕”,这是巨大的浪费,甚至是犯罪,然而,我们不能一看造成浪费就失去了理性,就表示强烈的愤慨,还要看看是谁造成了今天的这个局面,谁应该为此负责,又该负多少责任。在这起校车变“公厕”事件中,是教育局承担的责任大,还是安徽商会承担的责任要大?笔者认为有必要厘清,否则,就有失公允。

  从新闻中我们得知,这批校车虽然打着校车的名义,但是,却不是学校投资购买的,而是安徽商会。开始,我们还以为安徽商会是做慈善,将这些校车捐给学校,然而,再看新闻,却是以“校车公司”的名义购买这些车辆的。既然是公司,那么它就要考虑盈利。因此,这批校车,看起来像做公益,但实际上,却是商业行为,与公益没有多少关系。

  安徽商会之所以愿意出资2000万元购买校车,是作为商业投资的,他们是希望能够从中获利的。因此,投资购买校车是纯粹的商业行为。经营有风险,投资需谨慎,安徽商会在未得到有关部门许可的情况下,就擅自购买这么多的校车,以至于变成了废铁,应该承担主要责任。俗话说“公凭文私凭据”,做什么事都要有依据,仅凭“口头答应”就投资2000万购车,如果不是一时头脑发热,就是脑子进水。

  我们必须弄清,这批校车是商会在投资,是纯商业行为。台州市安徽商会会长李仁义说,他教育局答应我的,他不答应我,我也不敢把几千万投资下去。可见,他们购买校车,是为了获利的,并不是人们想象的只是为了公益,所以,我们不能以道德的名义绑架事实,更不能不加辨别就横加指责,做道德的审判官,这是不理智的。

编辑点评:

  车子都买了,当地教育局和买车的商会应该共同商讨如何发挥车子的作用,而非相互指责。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点