我要投稿   新闻热线:021-60850333
福喜案连锁企业要不要追究?

2014-7-24 09:17:30

来源:东方网 作者:陈云发 选稿:常晔

image

相关评论:为何有人要替洋快餐"喊冤"?

         "洋快餐"的声明价值几何?

滚动播报:麦当劳肯德基原料供应商使用过期劣质肉

  自从7月20日上海媒体揭出福喜公司违反食品安全法、用问题食品原料坑害消费者的黑幕以后,这起近年罕见的食品违法大案震动了国人和洋快餐市场,据上海食卫管理部门披露:一些在上海和外地许多城市风行的国际知名品牌洋快餐,都使用过福喜公司的伪劣食品原料作快餐,从而使它们不同程度地陷入尴尬。

  但是,当福喜公司初查之下便已成为典型违法大案、5名责任人刑拘之后,我们却看到了一个奇怪现象:众家与福喜连锁经营、使用过福喜劣质霉变过期肉料制作快餐的企业,至今都装聋作哑,无一家向消费者道歉,有的更是表现出一脸无辜,似乎他们也是“纯受害者”,更多的是想撇清责任,对于这些国际大牌快餐企业在福喜事件中的表现,我们只能遗憾地向他们大喝一声:你们赚了中国老百姓的钱,难道就没有一点社会担当精神吗?

  不错,福喜公司向众多连锁快餐企业供应劣质原料,众家连锁企业中可能确有不知情的一面,这就是它们感到无辜的原因。但是,即使福喜企业欺骗了你们,你们自己也有监管不力的责任,派出的质量检测代表去福喜公司,名曰“参观”,在福喜公司人员陪同下在车间转一圈,这就是质量检测、监管了?为什么不去“微服私访”?还有,福喜向你们供应过期原料时,价格上有没有“优惠”?正是众家连锁快餐企业在原料进货时的失守,造成了消费者吃过期劣质快餐,这就充分证明,众家连锁企业是有重大连带责任的,它们最起码须向中国广大消费者道歉,而且这并不难做到,为什么它们不肯道歉?

  对福喜公司的连锁快餐企业要不要追究?当然要,如果某快餐企业(不论上海的还是外地的)长期使用福喜公司的劣质原料制作快餐供应市场,它们就实际上构成了共同违法(如不属主观故意可不构成刑案,但须行政处罚),亦应追究其连带责任,不能以“不知情”为由逃避责任。如果某快餐企业多年使用福喜的劣质原料,按其牟利结果,应重罚重处,绝不应手软,非此就保障不了消费者权益和杜绝劣质恶心快餐卷土重来。

  末了,我要说一下福喜公司那几个阻挡政府工作人员进入企业检查的保安,他们已经构成了妨碍公务罪。应对他们实施处罚,因为这几个保安只知听企业老板的指挥,连政府的检查也坚决抗拒,说明他们已丧失了一个公民的良知和责任,沦为了福喜黑心老板的家丁。尤其恶劣的是,面对市食品监管官员关于为何让保安将政府检查人员阻挡在门外一个半小时的责问时,该公司负负责人称保安汇报是媒体欲强行进入采访。这里就有两个问题:若是公司负责人讲的是真话,那么保安就是谎报情况,涉嫌主观妨碍公务;若是公司负责人“出卖”了保安,说明这家公司违法的主观意图明显,保安在配合转移或销毁证据。所以,无论是何种情况,福喜公司的这几个保安都是连带涉案的,不宜对他们放过。

编辑点评:

    福喜案的关联企业要查,造成福喜案的深层原因更要深究。不然,倒了一个福喜,潜在“福喜们”就会再蹈前辙。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

福喜案连锁企业要不要追究?

2014年7月24日 09:17 来源:东方网

image

相关评论:为何有人要替洋快餐"喊冤"?

         "洋快餐"的声明价值几何?

滚动播报:麦当劳肯德基原料供应商使用过期劣质肉

  自从7月20日上海媒体揭出福喜公司违反食品安全法、用问题食品原料坑害消费者的黑幕以后,这起近年罕见的食品违法大案震动了国人和洋快餐市场,据上海食卫管理部门披露:一些在上海和外地许多城市风行的国际知名品牌洋快餐,都使用过福喜公司的伪劣食品原料作快餐,从而使它们不同程度地陷入尴尬。

  但是,当福喜公司初查之下便已成为典型违法大案、5名责任人刑拘之后,我们却看到了一个奇怪现象:众家与福喜连锁经营、使用过福喜劣质霉变过期肉料制作快餐的企业,至今都装聋作哑,无一家向消费者道歉,有的更是表现出一脸无辜,似乎他们也是“纯受害者”,更多的是想撇清责任,对于这些国际大牌快餐企业在福喜事件中的表现,我们只能遗憾地向他们大喝一声:你们赚了中国老百姓的钱,难道就没有一点社会担当精神吗?

  不错,福喜公司向众多连锁快餐企业供应劣质原料,众家连锁企业中可能确有不知情的一面,这就是它们感到无辜的原因。但是,即使福喜企业欺骗了你们,你们自己也有监管不力的责任,派出的质量检测代表去福喜公司,名曰“参观”,在福喜公司人员陪同下在车间转一圈,这就是质量检测、监管了?为什么不去“微服私访”?还有,福喜向你们供应过期原料时,价格上有没有“优惠”?正是众家连锁快餐企业在原料进货时的失守,造成了消费者吃过期劣质快餐,这就充分证明,众家连锁企业是有重大连带责任的,它们最起码须向中国广大消费者道歉,而且这并不难做到,为什么它们不肯道歉?

  对福喜公司的连锁快餐企业要不要追究?当然要,如果某快餐企业(不论上海的还是外地的)长期使用福喜公司的劣质原料制作快餐供应市场,它们就实际上构成了共同违法(如不属主观故意可不构成刑案,但须行政处罚),亦应追究其连带责任,不能以“不知情”为由逃避责任。如果某快餐企业多年使用福喜的劣质原料,按其牟利结果,应重罚重处,绝不应手软,非此就保障不了消费者权益和杜绝劣质恶心快餐卷土重来。

  末了,我要说一下福喜公司那几个阻挡政府工作人员进入企业检查的保安,他们已经构成了妨碍公务罪。应对他们实施处罚,因为这几个保安只知听企业老板的指挥,连政府的检查也坚决抗拒,说明他们已丧失了一个公民的良知和责任,沦为了福喜黑心老板的家丁。尤其恶劣的是,面对市食品监管官员关于为何让保安将政府检查人员阻挡在门外一个半小时的责问时,该公司负负责人称保安汇报是媒体欲强行进入采访。这里就有两个问题:若是公司负责人讲的是真话,那么保安就是谎报情况,涉嫌主观妨碍公务;若是公司负责人“出卖”了保安,说明这家公司违法的主观意图明显,保安在配合转移或销毁证据。所以,无论是何种情况,福喜公司的这几个保安都是连带涉案的,不宜对他们放过。

编辑点评:

    福喜案的关联企业要查,造成福喜案的深层原因更要深究。不然,倒了一个福喜,潜在“福喜们”就会再蹈前辙。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点