我要投稿   新闻热线:021-60850333
克莱登式"李鬼大学"何其多

2014-7-17 09:15:23

来源:东方网 作者:江曾培 选稿:常晔

image

相关评论:虚假大学警示榜该由谁发布

          教育乱象催生出"李鬼大学"这棵毒苗

相关新闻:中国虚假大学警示榜发布 60所无实体校址大学现形 

专栏<<<

  上大学网日前公布《第三批中国虚假大学警示榜》,共有60所虚假大学被曝光,涉及全国19个省份,其中北京最多,有15所,次为山东、上海、陕西,各有6所。虚假大学建的都是空壳网站,无实体校址,打着大学的幌子,伪造学历文凭证书,诱骗低分考生报名,诈骗学费。

  这些虚假大学,可称之为“李鬼大学”,并非是今年才出现,上大学网的“警示榜”在去年和前年就发布过二次,涉及到150所虚假大学,连同今年的共计210所,数量可为惊人。

  应当说,“李鬼大学”并非我国特产,在教育发达的美国,早就出现了。钱鐘书的名作《围城》中的主角方鸿渐与三闾大学教授韩学愈,就都被说成是纽约克莱登大学的博士,而克莱登大学实际上是子虚乌有的,是如同我们现在网上能看到的“华北工业大学”、“上海同济医科大学”等这些虚假大学一样。由此在我国,对那些伪造学历,特别是伪造洋学历的行为,习惯称之为克莱登现象。

  如今,“克莱登大学”在我国大量涌现,其规模和数量超过当年美国用以骗钱的皮包公司式的虚假大学,其原因自然是由于有市场。高考低分生达不到录取线,却想圆学历梦,刚好这些“大学”向他们招手,他们就不辨真伪的上钩了。清除这些“克莱登大学”,要求有关学生与家长提高辨别力,不为虚假宣传所惑,只要认真查核一下,其“李鬼”的面目就毕露无疑。找不到受骗者,他们也就失去了市场,难于生存了。

  不过,清除“李鬼大学”,主要还是应当由有关部门担起“打鬼”的责任。“鬼”所以能猖獗作乱,是由于对他们审核不严、监管不力。这些虚假大学多是以空壳网站进行欺骗活动,让这些“鬼”轻而易举地成功注册网站,工信部门就有不可推卸的责任。也许,工信部门并非都具备甄别虚假大学的能力。这就需要教育部门、网监部门共同对学校建站程序进行规范。这里,工作也显然没有到位。“李鬼大学”一个个冒出来,招摇过市,连民营机构上大学教育研发中心在2012年8月就通过上大学网发布了“虚假大学警示榜”,为什么屡“警”不止,教育、工信等部门不感到自已的严重缺位吗?

  有人说,“李鬼大学”所以盛行,主要是由于当前是学历社会,用人看学历而不是看能力,因而消除“李鬼大学”,要改变选人机制,不过于看重学历文凭。这话不错。但在选人用人上,要完成从重学历到重能力的转变,是一个漫长的过程。”李鬼大学“是现实生活中的瘤,涉嫌违法,打这样的”鬼“,”一万年太久,只争朝夕“。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

克莱登式"李鬼大学"何其多

2014年7月17日 09:15 来源:东方网

image

相关评论:虚假大学警示榜该由谁发布

          教育乱象催生出"李鬼大学"这棵毒苗

相关新闻:中国虚假大学警示榜发布 60所无实体校址大学现形 

专栏<<<

  上大学网日前公布《第三批中国虚假大学警示榜》,共有60所虚假大学被曝光,涉及全国19个省份,其中北京最多,有15所,次为山东、上海、陕西,各有6所。虚假大学建的都是空壳网站,无实体校址,打着大学的幌子,伪造学历文凭证书,诱骗低分考生报名,诈骗学费。

  这些虚假大学,可称之为“李鬼大学”,并非是今年才出现,上大学网的“警示榜”在去年和前年就发布过二次,涉及到150所虚假大学,连同今年的共计210所,数量可为惊人。

  应当说,“李鬼大学”并非我国特产,在教育发达的美国,早就出现了。钱鐘书的名作《围城》中的主角方鸿渐与三闾大学教授韩学愈,就都被说成是纽约克莱登大学的博士,而克莱登大学实际上是子虚乌有的,是如同我们现在网上能看到的“华北工业大学”、“上海同济医科大学”等这些虚假大学一样。由此在我国,对那些伪造学历,特别是伪造洋学历的行为,习惯称之为克莱登现象。

  如今,“克莱登大学”在我国大量涌现,其规模和数量超过当年美国用以骗钱的皮包公司式的虚假大学,其原因自然是由于有市场。高考低分生达不到录取线,却想圆学历梦,刚好这些“大学”向他们招手,他们就不辨真伪的上钩了。清除这些“克莱登大学”,要求有关学生与家长提高辨别力,不为虚假宣传所惑,只要认真查核一下,其“李鬼”的面目就毕露无疑。找不到受骗者,他们也就失去了市场,难于生存了。

  不过,清除“李鬼大学”,主要还是应当由有关部门担起“打鬼”的责任。“鬼”所以能猖獗作乱,是由于对他们审核不严、监管不力。这些虚假大学多是以空壳网站进行欺骗活动,让这些“鬼”轻而易举地成功注册网站,工信部门就有不可推卸的责任。也许,工信部门并非都具备甄别虚假大学的能力。这就需要教育部门、网监部门共同对学校建站程序进行规范。这里,工作也显然没有到位。“李鬼大学”一个个冒出来,招摇过市,连民营机构上大学教育研发中心在2012年8月就通过上大学网发布了“虚假大学警示榜”,为什么屡“警”不止,教育、工信等部门不感到自已的严重缺位吗?

  有人说,“李鬼大学”所以盛行,主要是由于当前是学历社会,用人看学历而不是看能力,因而消除“李鬼大学”,要改变选人机制,不过于看重学历文凭。这话不错。但在选人用人上,要完成从重学历到重能力的转变,是一个漫长的过程。”李鬼大学“是现实生活中的瘤,涉嫌违法,打这样的”鬼“,”一万年太久,只争朝夕“。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点