我要投稿   新闻热线:021-60850333
官员财产公开为何"零投诉"?

2014-6-17 09:18:28

来源:东方网 作者:蒋萌 选稿:常晔

image

专栏<<<

  官员财产公开一直被坊间热议,但只有个别地方进行试点。近期,有记者回访了浙江慈溪、宁夏银川、宁夏青铜峡的实施效果,三地皆回复“零投诉零异议”。

  三地官员财产公开“零投诉零异议”,与一些部门公布三公支出为“零”一样,引起了一些民众的嘘声。这不能怪群众“老不信”,而是有些人总玩“数字游戏”,有些低劣的手法实在是侮辱公众智商,让人不得不警惕——三公支出为“零”,一些单位的“其他支出”大幅上涨,这种“转移支付”的门道儿明摆着,对财政负担是“背着抱着一样沉”。有人以为这就能瞒天过海,岂不是自欺欺人?

  再看官员财产申报,在体制内已进行数年,但申报不等于公示。由于内部核查欠缺,内部人监督犹如左手管右手,申报未必不会沦为瞒报。前段时间就有新闻说,某地国企申报干部房产,由于表格有限、填不下多套房,有领导指示“干脆填一套”!如此明目张胆地糊弄,印证了有些申报的流于形式。

  至于官员财产公示,首先只在少数非热点地区试点,像阿勒泰这种最早“吃螃蟹”的地方,后来的实施效果没有下文。媒体对此归结为非制度性实施、由当界领导推进、“人走政息”。另一方面,被公示者也不是傻子,不可能等着被查“巨额财产来源不明”。鉴于“表哥”、“烟叔”落马,问题官员不会再“露富”,不明不白的资产更会被转移。所以,出现官员财产申报公示“零投诉零异议”,并不意味着“绝对廉洁”。

  不得不说,在官员财产公开迟迟不推广的时候,在房地产信息联网一直难推进之下,问题干部有太多时间“料理后事”,这也在不断瓦解有关举措本应具有的“杀伤力”。正因如此,民众不再会为某些迟来的举措的小范围试点而“狂欢”,更难为“看上去挺美”的宣传结果轻易点赞。

  说到底,等腐败者贪了再去试图“晒家底”,等“裸官”都把资产转移到境外了才只对其“弃用”,都是“马后炮”,也使反腐低效化。有效的反腐更有赖于事前预防、民主监督、权力约束。

专栏<<<

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

官员财产公开为何"零投诉"?

2014年6月17日 09:18 来源:东方网

image

专栏<<<

  官员财产公开一直被坊间热议,但只有个别地方进行试点。近期,有记者回访了浙江慈溪、宁夏银川、宁夏青铜峡的实施效果,三地皆回复“零投诉零异议”。

  三地官员财产公开“零投诉零异议”,与一些部门公布三公支出为“零”一样,引起了一些民众的嘘声。这不能怪群众“老不信”,而是有些人总玩“数字游戏”,有些低劣的手法实在是侮辱公众智商,让人不得不警惕——三公支出为“零”,一些单位的“其他支出”大幅上涨,这种“转移支付”的门道儿明摆着,对财政负担是“背着抱着一样沉”。有人以为这就能瞒天过海,岂不是自欺欺人?

  再看官员财产申报,在体制内已进行数年,但申报不等于公示。由于内部核查欠缺,内部人监督犹如左手管右手,申报未必不会沦为瞒报。前段时间就有新闻说,某地国企申报干部房产,由于表格有限、填不下多套房,有领导指示“干脆填一套”!如此明目张胆地糊弄,印证了有些申报的流于形式。

  至于官员财产公示,首先只在少数非热点地区试点,像阿勒泰这种最早“吃螃蟹”的地方,后来的实施效果没有下文。媒体对此归结为非制度性实施、由当界领导推进、“人走政息”。另一方面,被公示者也不是傻子,不可能等着被查“巨额财产来源不明”。鉴于“表哥”、“烟叔”落马,问题官员不会再“露富”,不明不白的资产更会被转移。所以,出现官员财产申报公示“零投诉零异议”,并不意味着“绝对廉洁”。

  不得不说,在官员财产公开迟迟不推广的时候,在房地产信息联网一直难推进之下,问题干部有太多时间“料理后事”,这也在不断瓦解有关举措本应具有的“杀伤力”。正因如此,民众不再会为某些迟来的举措的小范围试点而“狂欢”,更难为“看上去挺美”的宣传结果轻易点赞。

  说到底,等腐败者贪了再去试图“晒家底”,等“裸官”都把资产转移到境外了才只对其“弃用”,都是“马后炮”,也使反腐低效化。有效的反腐更有赖于事前预防、民主监督、权力约束。

专栏<<<

分享到