我要投稿   新闻热线:021-60850333
"潘石屹打人风波"逆转的再启示

2014-6-16 09:17:51

来源:东方网 作者:孙仲 选稿:常晔

image

  昨日,SOHO中国董事长潘石屹通过微博向深圳航空的一位女工作人员道歉,称仅是无意撞到并未打这位姑娘。(6月15日《新京报》)

  潘石屹在微博中称,“给深圳航空的这位甘肃老乡地勤姑娘再次道歉。当时无意撞到姑娘时,我就马上对这位姑娘道歉,说了几次对不起。允许我啰唆两句,我没有打这位姑娘,姑娘嘴角没有流血。她的一位同事送我们去另一登机口的路上,告诉我这位姑娘是我的甘肃老乡,我请他向她代好。”

  对于潘石屹的解释及道歉,我个人认为可信度很高。说潘石屹打人,没有铁的事实,还真让人难以置信。而从公布所谓“潘石屹打人”视频的网友“我是西蒙周”的回应情况看,也能印证我的观点:“我是西蒙周”转发了潘石屹的道歉微博,表示“有个说法就好!”并删除与潘石屹打人有关的微博,同时表示事情发生的整个过程中没有和潘石屹有过任何私下对话及利益输送。

  而在此之前,“我是西蒙周”已经发微博表示从未说过潘石屹打人,只是觉得潘石屹和女地服确实发生了争执,作为公众人物潘石屹应给女地服一个说法。

  这样来看的话,倍受关注的“潘石屹打人风波”,就等于被逆转了。

  既然逆转,我就要再讲几句。不管打人与否,潘石屹作为名人,都应该在遵守规则方面给社会做出榜样,至少应低调行事,避免不必要的麻烦。这是我的最初观点。但现在,我又不能不为潘石屹说句公道话,难道只因为他是名人,就不能为了自己的利益去和别人据理力争吗?就算是争执,就该被上纲上线,并演变成“打人风波”吗?好在事情能解释清楚,如果解释不清楚,潘石屹是不是就得吞掉苦水,背负恶名?

  其实,此事的前前后后,折射出的还是网友该如何把持好言论尺度的老问题。不能随便上网发帖、跟帖,这是毋庸置疑的道理和要求,因为不负责任地发帖、跟帖而造成负面影响,甚至给自身带来麻烦,就更见怪不怪不了——比如“薛蛮子”、“秦火火”、“立二拆四”、“格祺伟”等网络大V相继落网!

今日热点评论推荐

反腐还辨什么雌雄

植物园的果子更香甜?

扶我卡"治不好"扶不扶"的病

中国大妈的广场舞何去何从?

碎片化的"微时代"催生"微写作"

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

下一篇稿件

"潘石屹打人风波"逆转的再启示

2014年6月16日 09:17 来源:东方网

image

  昨日,SOHO中国董事长潘石屹通过微博向深圳航空的一位女工作人员道歉,称仅是无意撞到并未打这位姑娘。(6月15日《新京报》)

  潘石屹在微博中称,“给深圳航空的这位甘肃老乡地勤姑娘再次道歉。当时无意撞到姑娘时,我就马上对这位姑娘道歉,说了几次对不起。允许我啰唆两句,我没有打这位姑娘,姑娘嘴角没有流血。她的一位同事送我们去另一登机口的路上,告诉我这位姑娘是我的甘肃老乡,我请他向她代好。”

  对于潘石屹的解释及道歉,我个人认为可信度很高。说潘石屹打人,没有铁的事实,还真让人难以置信。而从公布所谓“潘石屹打人”视频的网友“我是西蒙周”的回应情况看,也能印证我的观点:“我是西蒙周”转发了潘石屹的道歉微博,表示“有个说法就好!”并删除与潘石屹打人有关的微博,同时表示事情发生的整个过程中没有和潘石屹有过任何私下对话及利益输送。

  而在此之前,“我是西蒙周”已经发微博表示从未说过潘石屹打人,只是觉得潘石屹和女地服确实发生了争执,作为公众人物潘石屹应给女地服一个说法。

  这样来看的话,倍受关注的“潘石屹打人风波”,就等于被逆转了。

  既然逆转,我就要再讲几句。不管打人与否,潘石屹作为名人,都应该在遵守规则方面给社会做出榜样,至少应低调行事,避免不必要的麻烦。这是我的最初观点。但现在,我又不能不为潘石屹说句公道话,难道只因为他是名人,就不能为了自己的利益去和别人据理力争吗?就算是争执,就该被上纲上线,并演变成“打人风波”吗?好在事情能解释清楚,如果解释不清楚,潘石屹是不是就得吞掉苦水,背负恶名?

  其实,此事的前前后后,折射出的还是网友该如何把持好言论尺度的老问题。不能随便上网发帖、跟帖,这是毋庸置疑的道理和要求,因为不负责任地发帖、跟帖而造成负面影响,甚至给自身带来麻烦,就更见怪不怪不了——比如“薛蛮子”、“秦火火”、“立二拆四”、“格祺伟”等网络大V相继落网!

今日热点评论推荐

反腐还辨什么雌雄

植物园的果子更香甜?

扶我卡"治不好"扶不扶"的病

中国大妈的广场舞何去何从?

碎片化的"微时代"催生"微写作"

分享到