我要投稿   新闻热线:021-60850333
捐贿不算受贿与戴套不算强奸无异

2014-6-11 15:26:18

来源:东方网 作者:张永琪 选稿:常晔

  深圳市政协原副主席黄志光,受贿钱物300万余元并非法持有猎枪等7支制式枪支。他还收受一笔100万元贿款捐给了寺院,但法院并未认可,黄志光由此获得了轻判。其后,广州市检察院就此提出了抗诉。(6月11日《新快报》)

  我国没有一部法律法规规定,行为人收受贿赂后只要将其捐做慈善,就不认为是受贿。相反,只要受贿事实存在,贿款不论用于何处都属于受贿。黄志光向寺院捐出的100万元是贿款,而且受贿事实在先,捐出贿款在后。这表明,受贿事实确凿,赃款去向并不影响受贿罪的构成。而当地法院不认可这是受贿,使得黄志光获得了从轻惩处,这是一种歪理,帮贪官卸了责,贪官自然笑了,这与“戴套不算强奸”就没有什么区别。

  捐出贿款照样按受贿定罪,早就有了先例。湖南新田县教育局原局长文建茂,将34000元贿款用于公务开支和扶贫帮困、社会赞助,新田县法院审理认为,赃款去向不影响受贿罪的构成,故这些款额不能抵扣其受贿数额。四川剑阁县原教育局局长侯朝银,向剑阁县教育基金会捐出贿款23300元,并购买一套教育软件交给县教育局办公室。四川省高院认为,行为人受贿后,用受贿款为单位购买办公用品,以及将受贿款捐赠给社会公益事业,不影响其受贿罪的认定,应依法追究受贿人的刑事责任。

  与上述案例相比,黄志光向寺院捐出100万元贿款,其数量非常巨大,对其不认可,对案件的影响重大,法院就更没有不认定为贿款的理由。假如不是东窗事发,贪官用贿款买得美名,就可以名利双收,成为最大的赢家,而且这还会诱导其他官员也铤而走险,挑战社会公平公正。再说,以此歪理推定,抢劫犯只要将抢款捐给了慈善事业,就不能认定为抢窃罪。杀人犯因财杀人后,将钱捐给了慈善事业,那也不能认定为杀人罪。照这样下去,社会还有什么秩序可言?

  捐出贿款不算受贿,这是显而易见的悖论,其害处多多,让人为之担忧。姑且不说100万元捐款不是合法所得,即使是合法所得,捐给寺院,这也只是个人信仰,无关做社会慈善,其与给希望工程、解困助弱等慈善事业捐钱,不可同日而语。主持公道的法院却不认为是收贿,这是混淆视听,只会助长官员以“慈善”之名受贿,以“慈善”之名捐贿,从中收获“美名”。若这种“美名”转化为政治资本,则会诱导更多官员假以“慈善”之名贪污受贿,败坏党风政风,损害政府形象。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

上一篇稿件

捐贿不算受贿与戴套不算强奸无异

2014年6月11日 15:26 来源:东方网

  深圳市政协原副主席黄志光,受贿钱物300万余元并非法持有猎枪等7支制式枪支。他还收受一笔100万元贿款捐给了寺院,但法院并未认可,黄志光由此获得了轻判。其后,广州市检察院就此提出了抗诉。(6月11日《新快报》)

  我国没有一部法律法规规定,行为人收受贿赂后只要将其捐做慈善,就不认为是受贿。相反,只要受贿事实存在,贿款不论用于何处都属于受贿。黄志光向寺院捐出的100万元是贿款,而且受贿事实在先,捐出贿款在后。这表明,受贿事实确凿,赃款去向并不影响受贿罪的构成。而当地法院不认可这是受贿,使得黄志光获得了从轻惩处,这是一种歪理,帮贪官卸了责,贪官自然笑了,这与“戴套不算强奸”就没有什么区别。

  捐出贿款照样按受贿定罪,早就有了先例。湖南新田县教育局原局长文建茂,将34000元贿款用于公务开支和扶贫帮困、社会赞助,新田县法院审理认为,赃款去向不影响受贿罪的构成,故这些款额不能抵扣其受贿数额。四川剑阁县原教育局局长侯朝银,向剑阁县教育基金会捐出贿款23300元,并购买一套教育软件交给县教育局办公室。四川省高院认为,行为人受贿后,用受贿款为单位购买办公用品,以及将受贿款捐赠给社会公益事业,不影响其受贿罪的认定,应依法追究受贿人的刑事责任。

  与上述案例相比,黄志光向寺院捐出100万元贿款,其数量非常巨大,对其不认可,对案件的影响重大,法院就更没有不认定为贿款的理由。假如不是东窗事发,贪官用贿款买得美名,就可以名利双收,成为最大的赢家,而且这还会诱导其他官员也铤而走险,挑战社会公平公正。再说,以此歪理推定,抢劫犯只要将抢款捐给了慈善事业,就不能认定为抢窃罪。杀人犯因财杀人后,将钱捐给了慈善事业,那也不能认定为杀人罪。照这样下去,社会还有什么秩序可言?

  捐出贿款不算受贿,这是显而易见的悖论,其害处多多,让人为之担忧。姑且不说100万元捐款不是合法所得,即使是合法所得,捐给寺院,这也只是个人信仰,无关做社会慈善,其与给希望工程、解困助弱等慈善事业捐钱,不可同日而语。主持公道的法院却不认为是收贿,这是混淆视听,只会助长官员以“慈善”之名受贿,以“慈善”之名捐贿,从中收获“美名”。若这种“美名”转化为政治资本,则会诱导更多官员假以“慈善”之名贪污受贿,败坏党风政风,损害政府形象。

分享到