"×颜知己"是个危险因子

2012年11月23日 10:04

来源:东方网  作者:奚旭初   选稿:陆扬

      你是否有过“红颜知己”或“蓝颜知己”?近日,上海市妇联与复旦大学社会性别发展与研究中心的调查显示,近七成男性受访者希望拥有异性知己,而女性则只有一半的受访者表示有意愿交异性知己。有三成女性“不能接受”男方有异性知己,比男性高出近7个百分点。(11月22日《劳动报》)

      所谓“红颜知己”,对男人而言,指那种比朋友多一点,比情人少一点的关系。所谓“蓝颜知己”,对女人而言,指那种比朋友多一点,比情人少一点的关系。然而问题是这仅仅为“理论”,而在实际中,有多少人能把握住这个距离?事实上,“×颜知己”一直都是一个暧昧的字眼,承载的大抵是心照不宣的东西。

      比如说及某人是某人的“×颜知己”,人们总是伴之于意味深长的表情。而古往今来那些经典的“×颜知己”,又有几个真的只是“知己”?美国著名科普杂志《科学美国人》前不久报道,威斯康辛大学研究团队的研究报告表明,男女之间的“纯友谊”只是一个谎言。至于现实之中,我们也没少见“×颜知己”被一些已婚男女用作行将出轨之前的自欺欺人,用作出轨之初掩遮的幌子,或者私情败后强调夺埋的抵赖。

      我不知道上海这个调查中,那些受访者希望拥有异性知己的真实目的是什么,但我想说的是,“×颜知己”除了对于“柏拉图”,对于凡夫俗子而言,大抵是个危险因子。即使当初确无异想,但朝朝暮暮面对“×颜”,无比“知己”,只怕也身不由己,渐陷渐深,难以自拔,从量变而终于质变。

      统计资料显示,目前我国离婚率已连续7年递增,而婚外情已成为我国国民离婚的主要原因。全国市、县两级法院判决的离婚案中,因第三者插足导致离婚的占80%以上。在这些婚外情中,又有几个没有“×颜知己”的过程,有几个不是从“×颜知己”的初始形态萌生?

      男女之间应有友谊,但这决不等同于刻意追求心心相印,只是“两人世界”的“无话不谈”。这些年网上曾盛行“网婚”,乐此不疲的红男绿女们,总是轻描淡写地说道,“网婚”如同小孩子的“过家家”。然而孩子根本不知道自己在“过家家”时扮演的角色与“性趣”、“性福”有关,才会去“过家家”。但成人则不同,成人就是冲着自已的性角色才直奔主题的;说穿了恰恰是“网婚”者意识深处那一点秘不示人的东西落实在了虚拟的婚姻上。而结果呢,“网婚”果然让不少实体婚姻解体了。

      如果说近七成男性受访者、五成女性受访者希望拥有异性知己,还有什么新闻意义,那就是给了我们一个提醒:这个“希望拥有”是个潜在危机。如果“×颜知己”真的蔚然成风,那么一定是婚姻家庭难以承受之重。

    * 以上只是作者个人言论,不代表本网观点