体育设施"放羊"责任在谁?

2012年11月17日 09:42

来源:东方网  作者:李世荣   选稿:陆扬

      今年4月11日晨,萧县李某在进行单杠锻炼时,因单杠两侧立柱顶部固定装置断裂脱落,导致李某从单杠上掉落在地面摔伤,经抢救无效死亡。李某家人就此案提起诉讼,要求体育行政部门承担责任,进行赔偿。(11月16日长江日报)

      因为体育设施缺乏维修而导致市民伤亡的事情早已不是什么新闻,因此而对簿公堂的新闻也时有所闻,而根据《侵权责任法》、国务院《公共文化体育设施条例》等法律法规,胜诉者往往是受到伤害的市民,2008年4月,四川南充市民郑女士在西山运动场跷跷板上玩耍时摔成八级伤残,遂将西山运动场告上法庭,一审败诉;上诉至市中院,诉讼获得支持。去年3月,河南舞阳县梁某在县体育广场使用腰背器锻炼时左手拇指末节被夹断,经鉴定为九级伤残,随后梁某以“对体育器材毁损后不及时拆除、维护”,导致自己锻炼时身体受到伤害为由,将体育器材的所有者、管理者舞阳县体育技术指导中心告上法庭,也同样胜诉。

      按说,这些教训理应引起相关部门的高度重视和警醒,加强对公共体育设施的管理和维护,并在体育设施场所设置醒目的告知牌,提醒市民运动前注意检查体育设施的安全性能,同时附上联系电话,便于市民发现问题后报修。可事实是,相关部门并未对此给予更多的关注,还是任凭体育设施“放羊”,结果出现了上述因体育设施安全隐患致市民死亡的惨剧。

      体育设施“放羊”的原因究竟在哪?有一种说法认为,随着全民健身计划的逐步落实,公共体育设施越来越多,由于这些设施面广量大,且分散在全国城乡各个社区、村组,在客观上增加了管理和维修的难度。不过,笔者以为,这只是一种表面原因,而真正的原因乃在于缺乏责任心和执行力。其实,对体育设施的管理和维修国家早就有明确的规定,2003年8月1日起实施的《公共文化体育设施条例》第25条就有“公共文化体育设施管理单位应当建立、健全安全管理制度,依法配备安全保护设施、人员,保证公共文化体育设施的完好,确保公众安全”的具体要求,可事实是许多地方对这一规定都置若罔闻,根本没有按照国务院的要求建立相应的管理制度和安全巡检、保护机制,更遑论配备安全保护设施及人员了,个中原因除了执行力不强外,关键在于各地相关部门缺乏责任心和对体育设施安全的漠视,以及一种很不正常的心态,以为给城乡居民提供免费的体育设施就已经是天大的“恩赐”了,还要我们给你们天天“伺候”这些体育设施,岂不是太“过分”,太“得寸进尺”了?也正是这些原因才使得相关部门甘当“甩手掌柜”,任由体育设施“自生自灭”。

      国家投入巨资兴建公共体育设施既是一个造福民众好事,又是提高全民体育素质的重要举措,只有确保体育设施安全使用,才能真正达到这两个目的,所以相关部门必须转变观念,放低身段,既要把自己当作管理者,更要把自己当作服务者,这样才能真正重视体育设施的管理和维修,才会竭尽全力地为市民健身提供周到的服务,确保体育设施安全可靠,才能真正把全民健身这一惠及全国人民的民生大事办好。

    * 以上只是作者个人言论,不代表本网观点