月牙岛大桥"在建坍塌"死得其所

2012年6月21日 09:23

选稿:实习生 陆扬  来源:东方网  作者:马子博  

      6月18日,辽宁抚顺市月牙岛西跨河大桥发生不明原因坍塌。坍塌的大桥416.4米,原计划7月竣工通车。记者从辽宁省招标投标监管网上了解到,抚顺月牙岛东西两座跨河桥工程计划投资额达5800万元,东、西两座桥各为2900万元,资金来源为政府投资。(6月20日《辽沈晚报》)

      看了这篇报道,可能有很多人会和笔者一样倒抽一口冷气。但笔者在惋惜之余,觉得该桥死得其所———首先,由于大桥尚未通车,大桥坍塌中尚未有人员伤亡消息。如果晚坍塌一个多月,那后果就不堪设想了;其次,大桥一塌,使“豆腐渣”工程在没有蒙骗他人的时候就现出原形,没有给后来的不相干的人添麻烦,或许还能及时揭开一个“黑洞”。

      据市政处的领导分析,当初施工时有两个问题,一是冬季施工时,保温是难题,水泥凝固得不好;二是上游水库放水,造成施工困难。如果这样的话,“整个工程将历时9个月左右”。但从报道来看,月牙岛大桥仍然是定在7月底交工,比专家预计的提前了两个多月。由此说来,月牙岛大桥有可能是个急于求成的“献礼工程”。

      报道中说,“坍塌部位非常明显,但似乎已经盖了一层苫布。”显然,辽宁抚顺市还没有成立事故调查组对坍塌原因展开调查的举动。因此,我们想知道的,月牙岛大桥的真相在哪里?是豆腐渣工程还是急于求成所致?抑或两者兼而有之?就目前而言,我们无从获悉。为此,我们需要明晰的是:

      首先,要有权威而独立的第三方介入调查。月牙岛大桥坍塌的原因究竟由谁来调查,组成的调查组是否名正言顺?是否没有利益牵连?由哪些人员组成?都值得追问;其次,在真相没揭晓之前,最深刻的反思则是,为何要违背科学规律,盲目赶工期、催进度,最终埋下安全隐患?为何悲剧一而再再而三地发生,却惊动不了后来者?

      总之,在真相还没有出来之前,我们需要反思的不止是豆腐渣工程,不止是献礼工程,尤需追问的是,这种“在建坍塌”的悲剧何时能够终止?

      

    * 以上只是作者个人言论,不代表本网观点