当前位置| 评论首页 >> 正文

"团委副书记"是官吗?

2011年10月6日 10:12

选稿:天潼  来源:东方网  作者:方圆  

      刘翔近日首次以上海市体育局团委副书记的身份出席了一场联谊晚会。这事对于一个世界著名运动员来说,无疑又是我们一些媒体报道的新闻,于是“刘翔当官了”“翔书记来了”以及“刘翔有没有能力做官”之类的“评论”渐在网上线下“热了起来”。对此,上海市体育局解释道:刘翔严格意义上不算当“官”,他依然是运动员,也没有行政级别。

      我同意上海市体育局的解释。简单地说吧,“官”是一个职业、一个具体的岗位。或者如马克思所说在社会主义阶段“劳动只是一种谋生的手段”。因此,团委副书记对刘翔来说,不是一个职业和工作岗位,即不是他“谋生”的“手段”。

      但是,为什么刘翔被戴上“团委副书记”的头衔,立马就被说成当官了呢。这中间除了我们一些同志不懂这个“团委副书记”的设置究竟是怎么一回事之外,最主要的恐怕还是在于当下我们这个社会太看重官了。难道不是吗?

      看重官,来自于两个方面。一方面,众多当不了官的人很是羡慕官。这几乎成为中国的一个文化。随便看一看我们众多的网评,对于“做官”的事儿特别地“来劲”。比如,人家一个二十多岁的人当上了一个、正科或副处级的局长、书记什么的,我们的舆论马上会提出质疑,怀疑是不是“走后门”,是不是“提得太快”。我在想,这样的官又有什么了不起的?人家那个地方、那个单位的“组织”经过合法的程序任命了这个官员,难道还得“听取”全国老百姓的意见?我们这些个他人他地的“评论者”,是不是多管闲事了。你说人家“有问题”,那你拿出证据啊。据我所知。这些年众多“拿到全国”被公开质疑的年轻官员“提拔问题”,都是以质疑者“不了了之”而结束,这中间有哪一个“年轻官员”有提拔错了,且经过“舆论监督”改正了?

      说白了,现实中有很多很多的人是非常地想当官的,只是他们当不了官而心不甘。于是,对这个官看不顺眼,对那个官瞧不起。试想,倘若我们大家都对“官”不以为然,无所谓了,还会去为一个运动员当上团委副书记而“激动”,即使他真的当官了,又如何呢。

      当然,我们这么多人之所以看重官的另一方面,还在于当官的在眼下确实能得到好处。这样的例子比比皆是。当官的好处,既有“合法”的,就是红头文件所规定的,政策允许的东西;还有是“灰色”地带的,即所谓的“职业含金量”,比方说,老百姓办不成的私事,像子女要上个好学校,找个满意的工作,甚至买套“优惠”的商品房,等等,往往当官的一句话,一个电话,一次饭就能“搞定”了。至于当官的搞腐败那些事,我就不在此说了。况且从根本上说腐败与“当官”并没有必然联系,不当官也能搞腐败的。这也是事实。

      但是,有相当多的人想当官并不是追求能得到什么物质好处,而是在于追求一种“心态”的满足——荣誉,光彩。这其实就是一种中国的文化传统。比如,看看我们众多人印的名片中,最重要、最主要的字眼就是“官职”。还比如,在我们所有公开场合、正规场合的“礼节”“礼仪”上,最讲究的还是那个“官职”,甚至连出场的顺序都是按官职的大小来“走的”。二把手能走在一把手前吗?以小见大,能说明什么?

      综上所述,我认为大家把刘翔当上体育局团委副书记“误”认为是升官了,也是在情理之中的——这是我们社会的现实使然。而要改变这种“官本位”的文化,确实相当地难。

      

    一键转发
    * 以上只是作者个人言论,不代表本网观点