当前位置| 评论首页 >> 正文

学术界里不会只有一个"段振豪"

2011年7月23日 10:32

选稿:笪珪如  来源:东方网  作者:张东阳  

      中科院地质与地球物理研究所在其网站发布声明,经调查,段振豪虚报冒领差旅费,涉嫌贪污,中科院监察审计部门进行核实后已将其移送司法机关。(《新京报》7月22日)

      果不出公众所料,来自段振豪最亲近的人之一的妻子的举报,终于已有部分被证实属实。但从最基本的情理上推断,如果不是段振豪包养多名情人的事实存在,特别重视情感,与其生活了20多年的发妻不可能到了现在一定要置段振豪于死地的地步,这也与媒体频频报道的一些贪官的“发妻反腐”现象完全相合,相关部门显然还应该就此及包养情人所需要的巨额“生活费”等展开深入调查才是。

      在公众的眼里,作为国际地球化学学会“哥德斯密特”奖评委、国际重大科学计划(地球深部碳探测)共同主席、中国矿物岩石地球化学学会副理事长、中国科学院地球科学学位委员会副主席、杰青获得者、百千万人才工程国家级人才等多个耀眼光环的中科院重点实验室主任的段振豪,应该是严肃、严谨治学的学者,更是一位在科研经费的使用及思想道德等多方面都可作榜样的清廉、高洁君子,至少应该是一个在生活作风等方面比较正直的人。

      但让人想不到的是,如此多个头衔、被称为是“地学领域''中国领军人''”的准院士段振豪,却竟然几乎是既贪污又养多位情人的假圣人君子。而且,就是这样一位在多方面行为都与其职业严重相悖的科学家,竟然不是相关部门的主动查出,而是其最亲近之人的妻子的实名举报。

      这给人留下了足够多的“想象空间”,像段振豪这样在搞出了不错的科研成果的背后却竟然如此贪腐及恶浊的学界人士,相关部门平时一定是只重视他们的科研成果的多少,而缺少了在科研经费及其他方面的认真监管。如此以来,像段振豪那样掌控一定的科研经费但却又因缺少有效监管而使得有机会严重贪腐(妻子举报称段给几名情人各送一套房,而在北京仅一套房的价格就为数不菲)并在生活作风上的严重腐化者,一定不仅仅只是段振豪一人。

      科研经费的使用与监督是“薄弱环节”早不是什么新闻,有业内人士曾直言,用科研经费报销一些与科研项目不直接相关的路费、餐费等情形相当普遍,像这些比较灰色、模糊的东西,没有精力去监督。2010年9月顶尖学术期刊《科学》上曾有文章批评中国科研经费分配体制不佳的文章,既提到了经费申请过程的不透明,也提及了经费使用缺乏监督的问题。

      而对于学界专家等的作风问题目前也不乏“曝料”。女研究生被男教授“潜规则”以及某院校副教授与多名女生淫乱的性爱日记在媒体上的曝光,都说明了某些专家学者早已非“圣人君子”,而是腐化到极点的无耻“叫兽”。显然,一个连做人的最基本素质都达不到的段振豪频获荣誉并被申报为院士的问题,揭出的是整体科学、学术体系等多方面的大问题、真问题。如此推理,学术界里不会只有一个贪污腐化的“段振豪”。

      联想到近年来学术界频频曝出的学术腐败及注水成果,联想到“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”的“钱学森之问”一直无解,这些都应该促使中国科技及学术方面进行大胆创新,亟待解决的正是不良的学术风气,是某些不适合科技及学术创新的僵化的体制机制,尤其是科研院校的“官本位”体制及倾向依然严重,是真正德才兼备的人才培养、选拔机制不活及独立的学风、创新的社会风气的培养倡导等问题,而这些问题,尽管不是短期内就能够完全改变,但却一刻都不能再对此进行认真深入研究,尽快出台更有效、更灵活的办法规定甚至是体制机制。

      日前,中科院公布的“三公”经费显示,去年该院公务接待费为9995万元,平均每天接待费高达27万元,中科院如此高的三公经费,从一个侧面让我们看到了身为国家重要科研职能部门的中科院在率先践行节约意识及行为方面的缺失,这同样也是学术科研经费拔付使用不够透明或者是“科学投入”的缺失的深层次原因,在科技兴国的进程中,如此浪费及背后的问题显然不能被忽视。

      日前,中科院李醒民研究员在《北京日报》发表题为《我为什么从来不申请课题》一文,文中对腐败的学术生态、僵化的量化考核、课题一票否决制和项目化等风气感到担忧,文中称“只要你能设法弄来课题,把钱打入本单位的账号,不仅可以住高档酒店、海吃海喝,而且还能以各种名目(奖励、提成、变相报销等)中饱私囊,更能顺利戴上教授、博导之类的桂冠,甚或加官进禄,尽管你没有像样的学术成果,也没有够格的学术水准。”

      身为中科院研究员,想必李醒民的这一如此直言的文章不会“学术造假”,更不可能会随意夸大学术背后存在的问题,这足以显示学术生态问题之严重,“中科院准院士”段振豪妻子发帖举报的内容显然完全与此相一致。这或许不是偶然,而应是一种必然。由此看来,在科研、学术界,确实不仅仅只有一个贪污腐化的段振豪,应该有更多的“段振豪”混迹于在公众看似“清高”的学术殿堂里。为着肃清学术腐败,净化学术生态,为着国家的“科技兴国”战略,所有这些贪腐及作风有问题的“假圣人君子”,都应该从这一事件中深入开展学界违法违规行为“大清理”,这些不称职的伪君子、伪学者都应该被查出,被依法依规给予严惩。否则,一个没有硬手腕整治的学术氛围,不会轻易地就能够“创造”出来。

    一键转发
    * 以上只是作者个人言论,不代表本网观点