当前位置| 评论首页 >> 正文
油价接轨机制是"戆进不戆出"
2009年7月6日 09:11
选稿:上官贤  来源:东方网  作者:冯卫  

  6月30日,油价再次上调,国内汽柴油最高零售价每吨分别上涨600元,这是今年以来国内油价第三次上调,也是6月份一个月之内的第二次上调,而且涨价幅度也是今年最大,远远超出了人们的预期。 英文版评论

  是国际油价也连翻上扬,才使得我们这里不得不联动起来进行“接轨”,非也。据新华社报道,与美国汽油零售价格相比,中国的汽油价格大约高出1.8元。按照目前每升6.37元的油价,剔除政府税收后石油公司真正拿到的销售收入约4.08元。以美国新泽西州为例,折算后每升油价约4.56元,剔除税收后石油公司拿到3.64元;英国国内油价在12.2元时,剔除税收后石油公司拿到3.294元;日本国内油价在7.5元时,税后石油公司实际拿到3.4元。从剔除税费后的成品油“裸价”可以看出,中国的成品油价格确实比美国高。另外,从石油公司拿到的销售收入来看,中国的石油公司拿到的钱是最多的,甚至高于部分发达国家的平均水平。

  难怪一些消费者要“困惑”了,我国国内成品油价比美国还高合不合理?国际油价大跌,我们按兵不动,实在抗不住社会舆论压力了,那就小降一下。国际油价上涨了,我们马上跟风,而且还是“疯涨”,如此油价机制,还算是“看不见的手”在发挥作用吗?

  消费者有理由了解我国油价构成成本,具体来说,消费者有权了解在油价结构中,原油成本、炼厂成本、运输成本和国家税费这四个环节中,各自比例多少。每一次调整油价调的是哪些环节。一个公开、透明的价格机制,可以给消费者和公众一个非常明确的预期,大家也会适应油价的涨跌,至少他们知道实情,了解为什么涨,涨得是否合理。假如只是为了增加国内石油企业的垄断性利益,转嫁他们臃肿不堪的所谓“炼油成本”,从而对扩内需、保增长产生一定的负面作用,全社会就应该都来评评这个理了、管管这件事了。

  跟涨的时候说是要“接轨”,人家跌了又宣称“国情不同”不能跟风。上海人有一句老话叫“戆进不戆出”,意思是装傻蒙人,只进不出、只赚不赔,用在最近国内油价的“上上下下”上,恰如其分。

 
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像