日前,中共中央国务院在京召开省区市和中央部门主要负责同志会议。会议强调:“举办奥运会,是中华民族的百年期盼”,要“为举办北京奥运会营造良好氛围”。(6月14日《人民日报》)
良好氛围应该是怎么样的?我想,首先的和最起码的,应该是让绝大多民众兴高采烈,欢欣鼓舞。在我国当前的状态下,要想出现这种喜庆的氛围,恐怕还需要狠下一番“营造”的功夫。
虽然5·12汶川大地震是一场国殇浩劫,但其哀伤悲恸经过“举国之力”和环球爱心的救助抚慰,已经开始随着时间推移逐渐淡化。但是,中国股灾却愈演愈烈,且无助无援无人问津,急剧下跌,驰向崩溃。去年,8月沪深两市总市值涨破20万亿元大关,并于8月9日首超GDP总额,10月17日大盘报收峰巅6124点。而今,两市总市值又跌破了20万亿元大关,上下跌宕40多万亿元。近期大盘10连阴,6月17日报收2794点。可以说,只要现在还持有股票的社会公众投资人,基本上都是亏损的。近日央视经济半小时对764588名投资参与者调查显示,从2007年1月1日至今,亏损者占92.51%,盈利者占4.34%,勉强保本者占3.15%(6月18日《大众证券报》)。尤其是那些口省肚挪、连养老金都搭上了的小散户,更是惨不堪言,许多人亏掉十之八九。我不炒股,但有不少亲朋被套在股市,他们一见到我就哭流叫嚎,咒天骂地。一位退了休的妹子,年初把一辈子积攒的10万元血汗钱投进了股市,而今只剩不足2万元,一天到晚疯癫痴嚎:“贼船哪,股市是贼船!”两次自杀上吊,所幸被及时发现。这样的小散户不在少数啊!
也许有人会幸灾乐祸,讥讽股民“活该”。不错,是他们自己硬往“贼船”上爬的。其实,国家从来都鼓励公民合法投资,合法投资是一种极正常的行为,包括银行储蓄、购买国债以及经商和兴办实业都是投资行为,只不过回报厚薄、风险大小不同而已。从这个意义上来讲,公民投资股市无可厚非,对亏本招灾者,不应该幸灾乐祸。无论在任何情况下,幸灾乐祸都是不人性的和不道德的。这里有一个问题必须厘清,在一个大市场上,如果是少数商家亏损,那可能是这些少数商家或机遇不好或经营管理不善或不适合搞投资经商,如果是绝大多数商家都血本无归,那只能说明市场出了问题。现在,中国股民90%以上的人都心头滴血,显然是中国股市病了——非理、无序、扭曲性的暴跌!
前些年中国股市也曾出现过大幅下挫情况,大盘从2230多点跌至990多点,下跌55%,那是一个软缓的过程,2001年6月14日至2005年6月6日,持续了4年时间。而这一轮下调,大盘从6124点跌至2794点,也是下跌55%,仅仅用了8个月时间!在此期间,两市总市值从最高的32.71万亿元减少到18.74万亿元,财富蒸发接近14万亿元。这种市场还有一星点儿正常可言吗,国际鲜有的畸形,地地道道道的“黑恶流氓夺命式”的抢掠!
一些管理层的御用学者,总是把中国股灾全部归咎于外部影响,什么全球通胀、越南金融危机等等。没错,这些外部因素的确在某种程度上对于我国股市存在一定的负面作用。但我认为,造成中国股市灾难的根本原因,还是管理层的打压及其后遗症所致。按照国际惯例,市场经济当是法治经济。如果从这个意义上来说,市场经济对于中国,还是个不近的奢望,尽管我们一天到晚自诩着如何“法治社会”、如何“市场经济”。确切地说,我们的市场还是一个“政治市场”和“权力市场”,市场必须绝对服从服务于政治,必须绝对唯权力层驱役,各种市场配置(杠杆因素)都可以人为地机动灵活,上天入地悉听尊便。我们的管理层对于股市似乎患有莫明其妙的“恐惧症”,在去年大盘升至4000点之后,他们便夙夜忧叹诚惶诚恐起来,认为国家的通胀压力和根源概源于股市高涨,恨不得一竿子将其打压下去,置之于死地而后快,于是“5·30”“半夜鸡叫”,将印花税调高2‰,上涨惯性遏制不住,便又窦开大规模融资、大小非解禁闸门,尽施种种金融打压手段,十八般杀伤武器轮番剿杀,终致股市落花流水,信心尽丧。慑于股民的谴责潮涌,管理层不得不于“5·12”降低印花税2‰,毕竟股民已经麻木心寒,大盘狂跌成性,加之震灾陡降,雪上加霜,管理层的这点“救市”的薄意不过是“杯水车薪”,当然无济于事。
目前,我国股市估值体系整体塌陷,股灾严峻。从某种意义上说,股灾不亚于震灾。汶川地震造成8万多人死亡、失踪,股灾却使8千多万股民、上亿家庭对中国股市“心死”;震灾的为害局限于受灾地区,股灾的为害遍布全国各地。再者,对于震灾,是举全国之力救助,利于灾民树立恢复新生活的信心,并能增强其感恩和回报社会的情愫。如果中国股灾继续被管理层漠视,任其塌陷下去,其对未来中国社会的资本结构和国民财富结构将会造成难以估量的影响,造成国民财富的巨大流失,并导致亿万民众对中国资本市场的丧失信心,以至间接对党的执政能力怀疑。
对于救市,有些人持坚决反对的态度,其理由是“市场经济应该让市场自我调节”。这种观点于中国,显然是“南辕北辙”,“驴唇不马嘴”。其一,中国股灾是管理层打压所致,当然“解铃还需系铃人”;其二,中国的市场经济尚待完善健全,还蕴含相当浓重的“政治因素”和“权力作用”。救市与否,不是我等草民们说了算的事情,那是管理层的权利。
但有两点必须挑明:中央一直强调“切实解决好人民最关心、最直接、最现实的利益问题”,亿万股民惨重损失是不是“人民最关心、最直接、最现实的利益问题”?应该不应该帮助解决?再者,中央要求“为举办北京奥运会营造良好氛围”。试问,当前中国股市怨声载道、哀鸿遍野的氛围,与奥运会协调吗?亿万股民心头流血,哭流叫嚎,如何兴高采烈、欢欣鼓舞起来?
至于如何“救市”,管理层自有施权的恰当的理由和灵活的高招,无须我等门外汉绕舌。