近日来，南京城管打人一事备受社会各界关注。央视《中国法治报道》节目中曝光了城管的打人录像。南京栖霞区委书记梁学忠痛心疾首地表示，此次打人事件，造成了极坏的影响，要求严惩野蛮执法者。（5月2日《现代快报》）
    
    4月25日现代快报披露南京两位市民因为讽刺执法的城管，被十几名城管人员围殴，导致其中一位市民大便失禁右臂骨折，消息在网上网下迅速传开，犹如燃烧的干柴堆上浇了汽油，关于城管的违法执法和合法性话题又成了坊间热议的话题，社会舆论强烈批评，广大市民愤怒谴责；4月27日参加全国城市管理执法局长联席会第二届年会、第三届城市管理行政执法经验交流研讨会的近300位管理执法局长，对该南京城管执法人员与居民严重冲突事件表示“震惊”，对粗暴执法予以了谴责；直到央视《中国法治报道》节目中曝光了城管的打人录像之后的5月1日，事发地的南京栖霞区委区政府对市容系统开始进行整顿工作。

    
    栖霞区市容系统作风纪律整顿大会上区委书记梁学忠有这样痛心疾首的一番话：此次打人事件，造成了极坏的影响，损坏了城管队伍的形象，要求严惩野蛮执法者；以后谁给栖霞区、给城管队伍抹黑，就撤谁的职。领导的讲话反映了领导的指导思想，反映了领导对事件的认识和定位，将最终决定对事件的定性以及对当事人处理，也决定了该城市的管理者以及社会大众能够从该事件中收获什么、保留什么。即使不考虑栖霞区领导在公共突发事件发生一周后才有所表示，反应何以如此迟钝、沉默何以如此之久，对于书记痛心疾首仅仅只为影响和形象而来，我们感觉到也是很值得反思的。
    
    因为两市民压根没有妨碍城管执法，只是说了句不够恭敬的话，表示了对城管执法的不理解不支持，所以副科长便带领一帮队员返回殴打两市民致伤致残，其性质显然不是野蛮执法的行为，而是侵犯人权的行径，是违法违宪的行动，是危害社会治安的行为；所以事件的直接后果首先不是“损坏了城管队伍的形象”，不是给南京栖霞区“造成了极坏的影响”，而是两市民受到国家宪法保护的人身权利遭受了侵犯、践踏、蹂躏，国家对公民的人身权利不受侵犯的宪法承诺被野蛮地破坏了。要想维护国家对公民承诺的信用，要想维护国家宪法的权威，要想维持国家法律的威严，那么首先要让侵犯他人权利的破坏宪法者受到法律的相应惩罚，以便社会公德的底线不被随意击穿，以便维护社会的公序良俗和治安环境。
    
    当然我们可以理解作为一方水土上的区委书记，首先想到一方水土在全国的影响和形象是自然的、本能的、忠于职守的，然而既然事件的意义远远超出影响和形象问题，作为一方水土上的父母官也要想地更多看得更高，从法律角度看事件看问题也应当成为思维的习惯，中央提出法制社会的建设目标，国家倡导依法执政的方向，人民要求依法治国依法行政，那么以为人民服务为宗旨的公务员也要有法治观念、法律意识，如若此，就会首先为城管野蛮打人侵犯他人人身权利的违法行为而痛心疾首，而不是仅仅为城管的形象和栖霞区的影响而痛心疾首。