《图片报》和《明镜》周刊为何不反省?
2008年4月29日 10:02 |
 |
| 选稿:上官贤 来源:东方网 作者:向林 |
德国一些知名人士和媒体近日撰写或发表文章，呼吁“以冷静、实事求是的方式对待中国”，反对歪曲报道西藏问题，反对抵制北京奥运会，认为试图孤立中国不会有好结果。终于有越来越多的西方有识之士站出来表达不同于反华势力的观点了，这是好事，中国人当为此欣慰和为其鼓掌。然而我觉得，这些清醒的文章得以发表之外也有一些遗憾。
什么遗憾呢？
我注意到这些清醒的反省文章大多并非刊登在德国主要媒体上，所登报纸不是地区性的，就是行业性的，虽然《法兰克福汇报》也算一份全国性报纸，但其发行量和影响力却有待商榷。在德国，有两家媒体举足轻重，一是《图片报》，一是《明镜》周刊。前者是欧洲发行量最大的报纸，后者是德国发行量最大的新闻时政类杂志，两者在德国媒体界“一言九鼎”，对舆论的形成拥有很大影响力。我说的遗憾就在于此——如果德国有识之士的文章刊登在这两家媒体上，那收到的效果是不言而喻的；否则就要大打折扣了——中国人看到了，而多数德国人却没看到。
我们需要注意的是，此前在德国，对中国和奥运杯葛最多、叫得最凶的，正是《图片报》和《明镜》周刊。《图片报》使用经过PS的无耻照片，而《明镜》的劣迹斑斑更是由来已久。二者在反对中国时身先士卒，别人反省时却缄默不语，其中透露的信息不言而喻。难道这是西方媒体的“集体智慧”和“技巧”？
德国主要媒体不能刊登反省的文章，这不能不说是个极大的遗憾。因为这不利于增加德国民众对中国真实情况的了解，不利于减轻两国之间的隔阂。推而广之，如果西方主要媒体在“抹黑”中国时不遗余力，而反省时却惜字如金，那深受西方主要媒体影响的社会大众，由于时空的限制，对中国的成见将会越来越深，这十分不利于东西方的交流，更不要谈融合了。这将是一个更大的遗憾甚至危险！
这也是留给我们的一个看不见的却又真实存在的问题！
|
|
|
| |
|
|
当前位置|