敢在"禁区"内放行
2008年4月28日 09:56 |
 |
| 选稿:上官贤 来源:东方网 作者:周锦尉 |
纪念改革开放30周年的舆论氛围正在升温，最近读到两篇文章，触发一点感受。
一个是安徽小岗村“大包干”的案例。当年小岗人“分田到户”是严重违背中央农村政策的举动，这一做法尽管保密，还是传了出去。时任凤阳县委书记的陈庭元得知这个情况，没有简单处理，而是与公社干部一起到小岗调查，决定采取“不制止、不宣传、不推广”的方法，给小岗放行，让他们有“包干到户”的实践机会。当年，小岗村粮食喜获丰收，一年收获相当于1966年至1970年五年的总和。陈庭元即派县政策研究室同志去调研总结，写了一篇《一剂必不可少的补药》的调研报告，在当地乃至全国成为农村改革的宣言书。
另一个是广东“鱼骨天线”风波的案例。拨乱反正后，改革开放刚启动，经济状况有所好转。广东沿海地区的不少家庭有了黑白电视机，可内地的电视节目少、信号弱、播放时间短。不知谁用了一根鱼骨天线利用毗邻港澳的便利，可以收看香港电视。香港那漂亮的服饰、密集的高楼、美味的食品、欢快的主持人，还有邓丽君的情歌、恋人的拥吻等电视画面，都一一展现在广东人眼前。很快，珠江三角洲地区出现密密麻麻的鱼骨天线，像向日葵般朝向香港。这是个严重的动向。迫于压力，省委、省政府发出严禁收看香港电视的文件，并派工作组去强行拆除。但老百姓迂回对付，鱼骨天线禁而不止。此事惊动时任广东省省委书记的任仲夷，他找了宣传部副部长张作彬，布置了一个特殊任务，让张带两名工作人员到深圳离香港最近的一个宾馆，了解实情。三位宣传部的同志三天三夜没有睡觉，把香港电视的所有节目录下来，并写了一份调查报告送给任书记。几天后，任仲夷到宣传部开会，他作了一次讲话，提出“排污不排外”的观点，只字不提鱼骨天线和干扰香港电视的问题。这以后，鱼骨天线曾经有一段时间成为南粤大地的一道风景线。
“包产到户”曾经是农村政策的禁区，收听、收看港台节目也曾经是文化生活的禁区。当年要冲破这些禁区是何等不易。“包产到户”还曾有毛主席发出的禁令。改革开放就是不断迈过禁区、冲破禁令的过程中发展的。而冲“禁区”这种行为并非无法无天，而是遵循一个更为经典的原理——实践是检验真理的唯一标准。改革开放的序幕就是以此拉开的。文化革命的最大影响，或称为它的阴影是什么？就是最高领袖的指示“一句顶一万句”。因此，当1978年5月11日，一个马克思列宁主义的普通而经典的原理，成为一篇光明日报特约评论员文章时，一些意识形态机关的“资深”领导的直接感觉，“是针对毛主席的”。邓小平同志在20世纪60年代初一次谈到“包产到户”的做法时说，群众实践证明有用的东西，不能轻易反对，而要尊重，要总结。在这个意义上说，“不管白猫黑猫，捉到老鼠就是好猫”。
如今，有关阶级斗争为纲、计划经济体制等方面的许多禁区，在我们不断解放思想的过程中，被冲破了，被迈过了，由此中国出现了蓬蓬勃勃的发展好形势、好局面。十七大报告的主题之一，要求我们在新形势下继续解放思想，继续坚持改革开放。我以为，社会是在不断克服“禁区”、迈出“禁区”中前行的。我们说的“要敢于打第一枪”、“敢为天下先”，就是敢于不畏“禁区”，敢于冲破“禁区”。
应该认为，一个社会、一个制度，总会设定自己的行为禁区。根本制度、基本制度就是我们的行为禁区，比如“四项基本原则”，比如民主政治发展我们不搞“多党制”、“两院制”等都是我们的禁区，这是很有必要的。没有这些基本的规定，我们的国家就会不稳。但有些原来以为属于“根本制度”内的事情，其实是一种教条的认识，冲破之，实践证明也是非常有必要的。比如，关于市场经济体制的选择，原有的经典作家的说法中，社会主义难以选择，改革开放以后，在实践的呼唤中、实践中，我们冲破了“禁区”。
我们自己设定的各种制度，某种意义上说是禁区，行为有制度依据，就合理合法。但制度的禁区，有时随着实践的进行，有不适应的情况，也会修改和变化，倘若对一些明显阻碍实践的制度不敢“越雷池一步”，就会陷入老规矩而难以继续前进。
要有破除老规矩，迈出对前进有碍的“禁区”，领导的“放行”，特别重要，这两个案例中，任仲夷、陈庭元，就成为领导干部的榜样。他们的成功，不是很容易的事情，这种在“禁区”内放行之时，原有的制度规定还有法律效应，因此要“放行”，需要这些领导的魄力和胆略，需要他们的远见和目光，当然这不只是“拍脑袋”、“摆个人魄力”而已，而是深入实际、了解民意，以“实践”的检验结果作为标准，只有心中有了“实践标准”，我们就有了群众基础，就能理直气壮地推行新做法，采取新措施，迈出新步伐。 |
|
|
| |
|
|
当前位置|