北京奥运圣火传递在巴黎等地受阻事件引发华人世界的愤慨，也激起了国人空前的爱国热情。借着五一国际劳动节来临，有网友在网络论坛发帖称，南方某个城市将在5月1日下午举行爱国游行。

　　应该说，发出游行倡议的网友有着一定的爱国热情。爱国，过去是现在也是最牵动人心，最牵动社会的强音。尤其是此次遭遇巴黎“暴力灭圣火”丑剧以及西方某些媒体明目张胆为达赖集团“藏独”涂脂抹粉，屡屡辱华更深深刺痛了国人的心，而今，团结一致维护正义，捍卫祖国统一与尊严已成了不可阻挡的潮流。但是，一个问题也需厘清，爱国是否一定去选择游行？

　　客观而言，公众集会游行决不是最完美方式，往往有其负面影响的。就2005年国内个别地方出现抵制日本右翼的游行集会，而今，尽管游行也表达了向日本右翼复活军国主义说不的民意，但游行也给了当地生产工作、交通安全、读书秩序乃至公众生活等等带来影响也是众所周知的。更值得一提的是，一旦游行失控，会给心术不正人们造成可乘之隙，正常的游行就会演变成“骚乱”。纵贯欧美国家出现的大规模游行事件，常常伴随着打砸抢烧行为。游行过后，往往是烧车烧房打人砸抢狼籍一片。有鉴于此，每当游行出现，相关官员相关警察机构都会丢下其他工作全力以赴进行应对。因此，在法治社会提出集体游行的口号就需十分慎重。

　　笔者不赞成集体游行这种方式，乃是基于一个重大的理由，这就是那句治国名言：稳定压倒一切。国家只有保持稳定，人民生活才能有保障，各项工作才会正常进行，民生问题才能得到解决。当着游行这种方式容易被心术不正人们钻空子的时候，那么，就应保持高度警惕，奥运在即，世界都瞪着眼睛看着中国，更要警惕不稳定的因素存在。

　　笔者不赞成游行决不是不支持公众的爱国行动，而是说，可以选择其他方式。其实，面对达赖集团的破坏造谣，面对西方某些媒体颠倒黑白，国内公众通过网上签名、论坛发贴等形式，就收到了很好的效果。其中，新浪网举办反分裂、护圣火全球华人大签名，到4月17日止已达521万人次；同一天，全球华人签名抗议西方媒体歪曲报道西藏事件的签名高达559万人次，就形成了空前的声势。此外，一些海外中国留学生自办的唱明声斗要进行辟谣的民间网站，用铁的事实与证据进行驳斥，直刺了某些西方媒体的痛肋，进一步暴露了他们的造谣嘴脸，引起了人们的广泛关注。正是在这种情势下，一些外媒不得不公开向中国公民道歉。这说明，选择其他方式同样可以表达爱国意志。

　　当然，游行集会是宪法赋予公民的权利，只要履行必要的手续，公众通过游行集会表达自己的声音也未尝不可。但是，面对错综复杂的形势，选择何种方式表达情绪意志，就不那么简单，就需三思而行。

　　爱国，必须理性才有效。