开门揖记者,从容显自信
2008年3月9日 10:18 |
 |
| 选稿:上官贤 来源:东方网 作者:陈云发 |
今年“两会”有一道特别亮丽的风景：就是各省、市、自治区的代表团和政协各专门代表团，在审议“两会”报告时，普遍都持开放的态度，开门欢迎中外记者前去采访，并且还在讨论会结束前，专门留出半小时到1个小时不等的时间，回答记者的提问。媒体记者称这是过去从未有过的新鲜事。
记得过去“两会”期间，虽然也有少数代表团允许记者去采访，但都是有选择性的，并在事先策划安排好，一般也只是允许记者旁听一下而已，并不当场回答记者的问题。个别代表团由于所在地区可能有敏感问题，一些代表竟躲着记者的镜头不敢接受采访，甚至怕被记者缠住“落荒而逃”。因而，外界常常误解我们的“两会”透明度不够。
但这两天观看有关“两会”的报道就不同了，我发觉我们的各个代表团都对记者挺友好、挺欢迎的，许多代表团在审议“两会”报告时，旁边便是一大群手持“长枪短炮”的记者在采访。而其中透出了三个重要信息：
一是不仅是各省、市、自治区的党政领导、而且是一般的代表、委员，见到记者来采访，都不躲不闪，回答问题时，应对自如，有一说一，不躲不藏。例如辽宁省领导面对记者就西丰县“抓记者”事件坦然作答，介绍了事件处理情况。北京市代表团在回答有关奥运会筹备工作问题时，对记者提出的诸如“奥运会赞助款怎么花”这类“刁钻”问题也不回避，而且并不是市委书记、市长出面，是由其他代表回答记者的。而几位农民工、工人等基层代表在回答记者提问时，也个个从容不迫，充满自信，没有一个人紧张。这从一个侧面反映了我们国家政治清明，“两会”代表在真正行使着当家作主的权利，他们对国家大事了如指掌，能够回答好各种问题。
二是各代表团请记者莅会采访，不是做表面文章，而是讲真话。例如：在讨论时，代表们畅所欲言，有成绩就说成绩，有不足就说不足，记者在场与记者不在场一个样，不搞内外有别。在回答记者问题时，敢于直面敏感问题。如上海代表团在讨论会后，专门安排了答记者问，记者们问的都是尖锐问题，如“社保基金案”的最新进展、沪杭磁悬浮项目问题、廸斯尼项目等。对此，中央政治局委员、市委书记俞正声和韩正市长都一一作答，关于“社保基金案”，市领导坦言由于涉案主要人员尚未宣判，所以说“结束还为时过早”；磁浮工程则因前期遇到一些不同意见，未列入2008年市重大工程项目，并欢迎公民依法提出自己的诉求和建议。
三是代表团会议向记者开放的力度较大，如北京、上海、辽宁等代表团接受采访的海内外记者人数，均在数十人以上，3月6日采访上海代表团的记者，就来了80多家中外媒体共100多名记者。
舆论开放程度高不高，是一杆衡量政治民主、社会法制水平的标尺，也是各级党和政府有没有自信的标志。我们的各级领导和一般代表，从过去的躲记者、拒采访，到如今的迎记者、从容应对，是一个很大的进步，说明“两会”更透明了，政治民主水平提高了，代表、委员更自信了。 |
|
|
| |
|
|
当前位置|