当前位置| 评论首页 >> 正文
为何上了"黑名单"的企业照享优惠政策?
2007年8月29日 10:17
选稿:上官贤  来源:东方网  作者:朽木  

  生态与环保,说起来重要,但一真刀真枪地遇事了,就往往处处受阻,执行无门。新华社最近披露了多起环保尴尬事,令人唏嘘不已。有一则题目是:北海一污染企业与政府抗衡11年/鱼粉厂散发恶臭屡治不改,关停决定被法院撤销,治理环境污染陷入执法环境;另一则标题则是:安徽工业园区环保怪现象/企业上“黑名单”还享优惠政策。
  
  如果说,前些年人们只注意经济而不注意环保,是因为大环境使然,还情有可原的话,如今,在上上下下十分重视环保与生态建设,党的十六大明确提出生态建设的大环境下,这类故事就十分地不协调。但事实就是如此。为什么?恐怕,除了“冰冻三尺非一日之寒”,人们的思想观念的转变有个过程这个因素之外,更重要的,还是要查查敢于“顶风”敢于“叫板”的污染的企业后面。这是中国的特色:一定要看看事情的背后即后台是谁是什么?否则没有人没有企业敢吃豹子胆。
  
  比如安徽工业园区的怪现象——企业上了“黑名单”仍然享受优惠政策这事,新华社的消息十分清楚地揭示了其背后:“工业园区环境监管薄弱,有些工业园区项目是由开发区管委会自行审批,导致一些知名企业一方面上了环保“黑名单”,一方面还享受工业园区的‘优惠政策’,拒不缴纳排污费。少数地方甚至在‘招商引资’中,把工业园区作为逃避环境检查的场所”。

  原来如此。
  
  自行审批,“自家孩子”,活着,起码会给本地的财政“做贡献”,为当地的GDP“争(增)光添彩”,即,直接为“政绩工程”“卖命”;说句不客气的话,有一些,还是地方政府“小金库”、“私房钱”的源头,难怪一到生态、环保检查时,就下不了手、狠不下心来了,难怪这边上了环保“黑名单”,那边还照常享受优惠政策。说实话,在有些地方政府与当权者眼里,环保、生态既是“软任务”,又是要“花钱”的“买卖”,当然不受欢迎,虽然有时也要做做表面文章;而相反,工业园区之类可是了不得的“财源”,园区里的企业更是掌上明珠、香饽饽,因为是“生钱”、“挣钱”的勾当,对之青眼有加顺理成章。这,就是环保不硬、生态建设不硬,甚至无法执行的根本原因。否则想想看,政府真想做事,还有做不成的吗?
  
  真不知道这类消息报道了以后会有何用?也不知道全国会有多少这类消息?一直在想,为什么这类故事老是不断出现,总是此起彼伏、络绎不绝?关键的问题是:我们讲环保、讲生态建设,到底是不是权宜之计,是不是表面文章?如果不是,为什么不好好地处理几起类似的典型案例,然后在全国推广?!

  想起了今年的蓝藻,想起了太湖治理这些年,这若干年。不知太湖蓝藻之后还会有多少水域冒出蓝藻,不知若干年内蓝藻之类会不会销声匿迹?
  
  有时候想,光新华社发发稿,忧思忧思乃至呼吁呼吁,哪怕是强烈呼吁,也还是管不了用的。
  
 
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像