阅读要有选择
2008年5月4日 09:45 |
 |
| 选稿:上官贤 来源:东方网 作者: 江曾培 |
我国出版物连年激增。在近日举行的全国书博会上，面对铺天盖地的大量图书，不少题材相同而又一时良莠难分，读者有点无所适从。有专家认为，随着印刷术和造纸术的发展，千万书山已经快压垮我们的脊梁。现在孩子手上都有一些书，但十有八九是不值得读的。现在的问题不是读不读书的问题，而是读什么书的问题。
书是“人类进步的阶梯”，为了人类和个人的“进步”，当前正在大力提倡全民阅读。对缺乏读书兴趣与读书习惯的人，还是要继续解决“读不读书的问题”。但是，如今我国每年出书已近30万种，如果把古今中外的图书加在一起，真可谓“浩如烟海”。就一个人来说，不仅不可能把这些书都读下去，而且也不必要每本书都去读。何况，质量低下的书越来越多，有些书读了不一定有益处，甚至有害处。还有些书有些人需要读，有些人却不需要读。有些书，将来需要读，现在却不一定适合读。因此，面对汗牛充栋的图书，在阅读中确实要学会选择，解决“读什么书的问题”。
读书要有选择，在过去已有不少书人强调了这点。老舍就说过：吃东西要有选择：吃有营养的，不吃有毒的。对精神食粮也必须选择：好书，开卷有益；坏书，开卷有害。韩少功说，面对茫茫书海，择要而读，择优而读，把有限的时间投于自已特定的求知方向，尽可能增加读书成效。如果导向一种见卷即开凡书皆读的理解，必定误人不浅。他对一些含有文化糟粕的图书，是作为可扔之书“扔”掉的。
时下的读书，有一种随大流、赶浪头的风气。市场上热销什么书，就不分青红皀白地去凑热闹。其中一些内容浅薄、格调低下的书，也为不少青少年读者所盲目追逐。它们所以一时形成热点，与媒体恶炒有关。真正要读书的人，需要头脑冷静，加强鉴别，不要让自已有限的宝贵时光，随着这些流行的时尚泡沫浪费掉。要知道，流行的东西不一定是好的。俄国批评家赫尔岑很厌恶当时流行的一种轻佻音乐，有人以“流行”为理由替这种音乐辩护，赫尔岑回答说：如果流行就是好的话，那么，流行性感冒也是好的了。所以，读书不宜跟着时尚“随风飘荡”，飘到哪里是哪里，把拣到篮子里的都当成了“菜”，而是要拥有一种清晰的“取法乎上”的目标，多读好书。
多读好书，就是要多读内涵丰厚的经典名著，多读有文脉的优秀之作。图书是以深度见长的文化产品，它在文化积累与文化传播上有着特有的深度使命 ，好的图书不仅有外在的文象，更要有内在的文脉。无文象无体，无文脉则无魂。像那些插科打浑趣味低俗的书，揭示隐秘热衷隐私的书，自我唠叨言不及义的书，叙述陈旧了无新意的书，语意混乱错误百出的书，都空有图书的文象，而无图书所不可缺少的文脉，所不可缺少的内在“意义”。对这些少“魂”的图书，一定要学会拒绝，免遭其害。读书也需要优化的原则，多读经典名著，多读精品力作。
自然，这不是说，其他书就完全不要读了。鲁迅不是提倡过“随便翻翻”吗？是的，对有些书是要“随便翻翻”的，以广见闻。不过，这也只是“随便翻翻”而已。真正要花力气去读的书，则应选择有文脉的经典名著和精品力作。一个人心中有了经典名著打底，就有了精神文化底气，有了标杆，此时再“随便翻翻”，也就有了鉴别力量。 人在青少年打基础时期，尤其要多读名著经典等优秀之作。“可翻之书”是要放在“可读之书”后面的。
有句俗话说得好：“宁尝鲜桃一口，不吃烂杏一筐。”这也可视作有选择读书的一个原则。为便于读者做到这一点，需要出版界切切实实将出书的重点从数量增长转向质量提高，多出“鲜桃”，少出“烂杏”。时下自费与卖书号出版的图书越来越多，内中也有好书，但多数是因为水平较差，用钱来买通出版关节的。作者如果只是作为自娱，也未尝不可，但混迹在正规出版的图书中，以至鱼龙混杂，使读者难于辨认，增加读者选书的麻烦。为了使“烂杏”不要与“鲜桃”混在一起，能否对这些书加上必要的标识？
|
|
|
| |
|
|
当前位置|