04
2013.04.08
编 辑:木易
微直播
欢迎网友同时@东方网新闻中心的新浪及腾讯微博,参与话题互动评论!

我要提问

大观园
成龙爱电影,也爱中国

成龙是华人影坛的代表,致力于电影、慈善、中华文化的积极推广

  功夫明星、公益慈善家、政协委员...成龙不仅是华人影坛的代表,也同样肩负这社会的多重责任。

  今年,第一次以全国政协委员的身份来京开“两会”,轮到成龙发言时,只听他轻轻咳嗽了一声,没有任何寒暄,拿过话筒直奔主题:“我们内地的执法太不严了,一帮导演到了新加坡不敢抽烟,可是到了珠海,在有警告的情况下依然抽!”顿时,让现场一片死寂...

拍摄《十二生肖》,成龙希望所有国宝都可以回家

    成龙呼吁“愿所有国家的国宝,都可以回到自己的国家,所有民族的文明都获得平等的尊重。”成龙直言电影除了满足了观众对于娱乐的需求外,更清晰地表达了一个信息:尊重文物,呼吁物归原主。“我希望《十二生肖》能调动大家更多的热情,每个人都能为寻回国宝贡献自己的一分力,就我个人而言,我愿尽我个人全力追回兽首!”
十二生肖
成龙在《十二生肖》中全力挽救国宝,最终将寻回的兽首归还给中国。
成龙为何选择新加坡来保护中国的古建筑?

成龙连发4条微博,说出了捐赠于新加坡的理由

    就成龙捐赠新加坡古建筑的意向,早在2009年就有之。为什么成龙斟酌再三最终决定将古建筑捐赠新加坡?应该说与香港地方政府未能与成龙的捐赠意向达成一致有关。

  在微博中,成龙透露,急于捐赠是由于自己无法妥善保管,“收藏的十间徽派木建筑,一直躺在仓库里,成为白蚁的食粮。”成龙坦言,10年前,自己曾考虑过这批老房子捐给香港政府,向大众展示建筑魅力。但香港政府一直没有落实拨地的问题,让这批建筑构件一直无法重新屹立起来,对此他也深感无奈。

成龙不是第一位捐赠文物给新加坡的华人

    实际上当代画坛泰斗吴冠中老先生就曾将价值近3亿元的114幅画作慷慨捐赠给新加坡公共博物馆,并谢绝中国美术馆根据规定给予捐赠者的奖励。当时就引发“是否爱国”的争议。对于该事件,吴冠中本人在接受媒体采访时表示,画家有国界,艺术无国界。“新加坡是我尊敬的一个国家,它的道德品质介于中西方之间,文化与中国接近。我把画捐给它,希望促进其对美育的重视。”

从吴冠中捐画到成龙捐"屋",究竟谁错了?

  从吴冠中捐画给新加坡,到现在成龙真的要捐“屋”给新加坡,接连不断的文物所有者将手中文物无偿捐赠给国外的做法,就足以说明错误不在捐赠者,吴冠中和成龙两人都没有错,犯错的只有文物保护部门。

  文物保护部门必须深刻反思成龙捐“屋”的前因后果和制度缺失,必须弥补过失,积极争取成龙回心转意,更不能再像过去理解吴冠中先生捐画给新加坡那样,还是单方面的把成龙捐“屋”理解为成龙与新加坡的私人关系好。

成龙在安徽购买的徽派古建筑
成龙在安徽购买的徽派古建筑
拿什么拯救你,中国古建筑?

成龙欲捐古建筑,该有另外一层思考

    不属于文物但有学术研究价值的老房子,能否随意拆卸?能否随意买卖?这些问题都应当在法律层面有个鲜明的界定。可是,我们的法律法规缺失有个空白,真是一个缺憾。再者,我们对老建筑的保护力度不强,导致它们的损毁,也是一个不容忽视的缺陷。希望文化保护部门在平息关于成龙的这次争议之后,能认真思考这些问题。相关专题:文物能不能拆谁说了算

成龙“捐古建筑给新加坡”给文物保护提了醒

    在成龙欲捐古建筑给新加坡事件上,应该给内地古建筑保护重重提了个醒。一个早被公众公认为爱国的香港影视名星,竟然不信任“本国文物保护部门”和“地方”,是一个值得公众思考和有关方面痛定思痛的教训。成龙选择被捐赠方为新加坡,自然有他由不得的理由,但这一捐赠中国古建筑出国门的行为刺痛的何止是国人的民族自尊心?

留在中国是古建筑最好的“归宿”

    毁古建筑如家常便饭,折射出有关部门对文物的监管和保护严重缺位。更为可怕的是,一些地方政府、文物部门和文物专家,心浮气躁,近功近利,热炒文物并非是对其进行有效保护...

  成龙欲将古建筑捐给新加坡,给其找一个好的归宿,实际上是一种无奈的保护,当引起地方政府及文物部门反思。因此,与其劝阻成龙大哥的“冲动”,不如尽快给古建筑“安家”。毕竟,留在中国,是古建筑最好的归宿。

莫言旧居
游客中既有单纯去参观莫言旧居沾“文气”的,也不乏“抠墙皮、挖砖块”的。莫言旧居能被有关部门保护起来呢?
看回顾
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像