当前位置:评论首页 >> 网友文集 >> 大丫山 >> 正文
假如李连杰去应聘酒楼保安
[我要留言]
选稿:姚明绮  来源:东方网  作者:大丫山      2006年4月4日 08:47
 
   “身高1.80米以上,工资800元;身高1.70米到1.78米,工资600元”,这是北京市海淀区肖家河天秀路一家酒楼贴出的保安招聘启事。酒楼经理称,二者工作内容没有任何区别。有市民提出质疑:“难道个子高矮决定一个人的价值?”并认为此招聘条件对个子矮的人存在歧视。(4月3日《京华时报》)
  
  看到报道笔者不禁哑然失笑。我猛地想起了“功夫巨星”李连杰,李连杰除了是一名蜚声海外的影坛人物外,还是一名非常出色的武术运动员。资料显示,李连杰11岁时(1974年)在西安举行的全国武术大会上优胜,获“少年组冠军”;12岁时(1975年)在昆明举行的武术表演赛上获“成年组冠军”;15岁时(1978年)在长沙举行的全国武术比赛上获“个人总冠军”。其后,更有无数有关武术的桂冠被李连杰先后摘得。显然,像李连杰这样的“武林高手”去做一名酒楼保安是绰绰有余的。
  
  但是,如果李连杰到报道中的这家酒楼去应聘,按照该酒店招聘保安的最低条件----最低身高1.70米,李连杰不但可能遭遇“低人一等”的工资待遇,甚至还可能“落聘”,因为李连杰的身高只有1.69米!报道中这家酒楼没有提及基于何种原因要这样招聘保安,只有酒楼的经理说,二者(高、低个子保安)工作内容没有任何区别。以笔者揣测,这家酒楼之所以要贴出那样的招聘启事,可能是出于酒楼的形象考虑。在酒楼看来,保安个子越高也能体现酒楼的气派。我以为,酒楼的这种“以貌取人”的审人、用人标准是不足取的。
  
  像李连杰这样身高不足1.70米的能人在我国是何其的多,但是,他们在工作时并没有因为身高不到XX米就比他人落下一大节。事实上,矮个子能人在古今中外也比比皆是:古有“矮个子”大夫晏子使楚,“楚人以晏子短,为小门于大门之侧而延晏子”,而宴子却以其机智屡挫楚人,有力地维护了个人和齐国的尊严;近有“矮个子”鲁迅,以其投枪匕首深得国人称道;而我们的伟人邓小平,更是以其“打不倒的小个子”蜚声海外;另外,法国拿破仑身高不足一米六,其各方面的才能同样让人敬佩。
  
  由此看来,身高并不能决定一个人的才能和劳动收入,更不能决定一个人的人生价值、社会地位甚至人格尊严。那么,作为用人单位,其在招聘时就不应该表现出类似“身高1.80米以上,工资800元;身高1.70米到1.78米,工资600元”这样的身高歧视。诚然,出于社会分工和工作效率之需要,一些行业或者领域确实需要高个子人才,但是,我们的用人单位在拒绝矮个子人才时,能否做得更为妥当、人性些?不让人感到身高歧视、不伤他人自尊,这应该不是一个多么过分的要求吧!
  
 
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像