当前位置:评论首页 >> 网友文集 >> 大丫山 >> 正文
"出入证"能约束丈夫出轨?
[我要留言]
选稿:姚明绮  来源:东方网  作者:大丫山      2006年3月6日 08:52
 
  眼看老公那张娃娃脸越来越帅,出去应酬的机会越来越多,为了不让老公突然某天从自己身边飞走,心急如焚的妻子想尽千方百计看管丈夫,甚至订出独门“家规”----晚上出门得签“出入证”……昨日下午,27岁的陈军来到报社,拿出一大叠“出入证”向记者诉苦,对于老婆过于敏感非常头痛。(3月5日《成都晚报》)
  
  对于“出入证”这门管老公的绝技,尽管这名女士表示这种方法管老公非常有效,她还将去打印店将内容打印成统一的模式,证明她还要将继续执行下去。但是,笔者仍以为这种用“出入证”来约束丈夫出轨的做法是个馊主意。对任何一个渴望自由的已婚人而言,如果每日出入家门都要签“出入证”以向爱人“明示”自己在外的具体行踪,这不仅是一件令人头痛的事,更是一种莫大的悲哀与嘲讽。
  
  签“出入证”,这种做法的根本出发点是对人的猜疑、禁忌和控制。当夫妻中的一方要求另一方签“出入证”时,他(她)实际上就已经把对方放在一个预先设定的框架里,在这个框架内,男的都会“见色跳墙”,女的都会“墙外开花”。显然,这种预设是对对方的一种不信任甚至是侮辱,这种思想框架更和我们几千年来的婚姻传统道德是背道而驰的。生活中,男女相遇,他们由最初的倾慕到相爱,直到最后走进婚姻的殿堂,这都不意味着任何一方的自由权、内在价值和个人尊严等都将为婚姻彻底牺牲。
  
  不仅如此,夫妻中的一方要求另一方签“出入证”,做法本身就已陷入了一个可怕的道德悖论,这个悖论将使恩爱的夫妻掉入猜忌、不尊重的泥潭不能自拔。因为“出入证”的道德潜台词是:如果一方拒绝签“出入证”,就意味着这方有出轨的嫌疑,其逻辑结果就是,凡是尊重对方的已婚人都将不得不签“出入证”,以显示自己的清白与忠贞。顺着此思路再想,人们会发现,婚姻的道德出发点不再是真爱、忠诚、信任和相依相偎,取而代之的是猜忌以及对猜忌的确认。试问,如果婚姻沦落到要依赖签“出入证”来保证并加以维持,这种婚姻还会带来人们所期待的那种幸福吗?显然不可能。
  
  澳大利亚“灰姑娘”曾说:婚姻建立在信任的基础上,在婚姻中,彼此信任是一件神圣的事情。因此,夫妻之间应该注重情投意合,更需要彼此的相互体贴、理解、新任、尊重等等。如果一方确实因为业务忙,并需要给各色的人打交道,忽略了家庭甚至忽略了爱,另一方应该从情感、人伦的角度暗示甚至提醒对方,进而达到维系家庭和睦、幸福美满的目的。但显然,用签“出入证”的方式代替感情、人伦所担负的重责,这种方法是很难解决夫妻之间的问题的。弄不好,还会影响甚至破坏夫妻之间的感情。而这种结果,自然是人们所不愿看到的。
  
 
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像