当前位置:评论首页 >> 网友热评 >> 正文
徐迅雷:智者的第一选择
[我要留言]
选稿:项凌  来源:东方网  作者:徐迅雷      2007年1月18日 09:17
 

  “近期暂时不要食用猪肉,目前部分猪肉携带一种化脓性脑炎病毒……”新年开始不久,一条手机短信在北京地区广泛流传。对于这次“病猪肉短信”事件,北京警方没有专门追查,因为“这条短信只是市民亲友之间的善意提醒,没有明显证据表明有人在故意造谣生事”(1月17日新华社)  

  这是智者的选择! 

  “流水下滩非有意,白云出岫本无心。”在短信未成为法律意义的“谣言”之前,只能称为“传言”。传言广为流布,往往涉及了人民群众最现实、最关心、最直接的利益。生活的底色从来都不是单一的,而是斑斓的;在各个犄角旮旯,往往会出乎意料地冒出“麻烦事”,而麻烦的“谣言”从来都是止于智者的。  

  若说“以其人之道还治其人之身”,那么“辟谣”想辟到“点”上,也完全可以通过手机短信发布准确消息。而“堵”的办法,从来不可能阻止滔滔洪水。当一个城市的居民皆在收发相似短信时,那强调所谓“发谣言短信最高可判刑5年”,就变成了一只庞大的“纸老虎”。“堵”者绝不可能成为智者;善政善治的政府,其最聪明之处,不是做什么,而是没做什么。  

  通常,职能部门的不智、不敏,去堵、去塞,导致的结果大抵适得其反。“即使政府认为公民要说的话所带来的害处大于好处,政府阻止他们发表言论也是错误。”学者德沃金在《认真对待权利》中如是有云。职能部门检讨自己的工作,远比“追究传言”更为重要。说“进行有效的信息监管”,其实更紧要的是监管职能部门自身如何发布信息。错误信息泛滥、准确信息稀缺,这也是一种信息不对称,而导致这个信息不对称,恰是职能部门的失职。 

  我们对广大群众应有基本的理解与信任,理解他们的担忧,信任他们的良知,这是做好一切工作的基础。正像学者崔卫平所说的:“不管对于什么人来说,良知是他与生俱来的一种能力,是他作为人类身份的标志,是人的存在的最深刻的根源。”我们若想为群众诚心诚意办实事、尽心竭力解难事、坚持不懈做好事,那么就要细心研究群众的利益、关心群众的疾苦、体察群众的情绪。没有人天生就爱无缘无故兴风作浪,更不会一个偌大城市的市民统统吃饱了撑的无缘无故“发神经”。  

  智者的第一选择是第一时间全面深入地发布准确正确的消息,而不是把力气统统撒在“追究”上;公共信用的危机,只有坦诚的面对、用心的负责才能及时化解。

 
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像