当前位置:评论首页 >> 评论员专栏 >> 特约系 >> 张生泉 >> 作品 >> 正文
网上选举居委会
[我要留言]
选稿:上官贤  来源:东方网  作者:张生泉      2006年8月7日 09:58
 
  据《新民晚报》昨天报道,作为我国民主政治的尝试,上海市闸北区宝山路街道日前有1400位选民首次采用了网上选举居委会的办法——悄悄地走近电脑,您的知情权就立即跃然屏上;静静地深思熟虑,您的选择权就立即产生反馈;轻轻地点击鼠标,您的民主权利就立即得到了行使……
  
  网上选举居委会,在我们国家绝对是件新鲜事,虽然,在大多数城市目前还没有成为普遍性的事情,但是,从发展的眼光看,它具有强大的生命力,对此,我们为宝山路街道的同志所具有的超前思维、闸北区同志所具有的大胆尝试精神以及上海市有关部门领导所具有的为政治体制改革敢于铺路、敢于探索、敢于向前的勇气叫好!
  
  居委会选举,目前正在全面展开。它和农村村委会选举一样,是我国基层组织选举的一种进步。可能有人会说:“搞什么搞!人家发达国家都直接选总统、选国家领导人,我们刚开始娃娃学步,选什么村委会和居委会干部——差距太大了!”诚然,从形式上看,总统和村委会居委会干部相比,简直天壤之别;但是,凡事都不能离开一定的社会现实、社会经济基础和文化水平,中国有5000多年的文明史,仅封建社会就有2000多年,长期以来,我们的各级干部,都是上司委任的;解放以后,我们自己当家作主,在政治上掌握了政权,但在干部的产生方面却还不可避免地留下了一些遗憾,比如委任制在某些领域一以贯之地实行了50多年、比如怎么从形式上找到更合适表达民意的手段等等,都迫切需要进行反思、进行尝试、进行新的实践。
  
  资本主义是假民主,因为它奉行的是金钱和权势、它服务的是垄断财团,可是在形式上,这种假民主又搞得相当“真”,“真”得让你眼花缭乱、让你口瞪目呆、让你无可奈何,以至于有相当一部分社会主义国家的人(包括文化水平不低的人)对此津津乐道、乐此不彼;以至于有相当一部分资本主义国家的人(包括共产党人)对此麻木不仁、斗争乏术。
  
  社会主义民主是真民主,因为它奉行的是人民大众的利益、它服务的是广大老百姓,可是,坦率地说,告别了苏联共产党一统共产国际的时代之后,在形式上,我们仍然还在探索、摸索、求索怎样更好的发扬民主、怎样更好的体现人民意志。相对于邓小平同志所说的“人民高兴不高兴、拥护不拥护、赞成不赞成、满意不满意”,相对于江泽民同志所说的“实现好、维护好、发展好人民群众最切身的利益”,相对于胡锦涛同志所说的“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”,我们目前的政治体制还有相当大的空间要改革、拓展、提升,还留下为数不多的、相当紧的时间来酝酿、突破、完善。所以,从村委会、居委会等基层组织的选举改革开始,我们终于迈开了艰难的第一步,我们终于写出了欢乐的第一章,我们终于扬起了瞩目的第一旗!
  
  对于我们所走的这步路,西方国家的反映是不一的。仅以美国为例,克林顿1998年访华第一站选择西安,一是要看兵马俑,再就是想同我们国家第一个搞村委会选举的村民们对话;小布什访华选择在清华大学演讲,直言不讳地希望中国明天就进行国家领导人的直选……无论是克林顿的投石问路、还是小布什的明火执仗,对于中国政治体制改革为什么搞、怎么搞、依靠谁搞等一系列根本性的问题,包括美国人在内的外国人是很难指望他们为我们开什么灵丹妙药的,“走自己的路,让别人去说吧”——马克思老人100多年前教诲还是“星光灿烂”,唯一需要值得斟酌的是,我们既然迈开了第一步,就要勇气、有信心、有能力迈开第二步、第三步……
  
  在网上选举产生居委会,好!在网络时代,探索用更多的载体、更多的形式推进党领导下的政治体制改革,我们信心百倍、我们翘首以待、我们想像无限!
 
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像