2005年11月13日，中石油吉化公司双苯厂胺苯车间发生爆炸事故。据环保部门监测，目前松花江哈尔滨城区段水体未发现异常，但预测近期有可能受到上游来水的污染。为确保市区内人民群众和机关、企事业单位用水安全，市人民政府决定市区供水管网临时停止供水。现将有关事宜公告如下：（11月22日《哈尔滨日报》）
对以上这一停水公告你能看出什么毛病来不？应该没啥大毛病吧？虽然没说松花江水已经被污染了，但至少已经承认这次停水是吉化爆炸引起的了。但这一公告已经来晚了，此前的不良影响已经形成。因为此前公告的开头可不是这么说的。
原来的报道说，东北网11月21日电，据哈尔滨电视台报道，今天，哈尔滨市人民政府发布了《关于对市区市政供水管网设施进行全面检修临时停水的公告》，全文如下：为了保证市区单位和居民生产、生活用水安全，市人民政府决定对市区市政供水管网设施进行全面检修并临时停止供水，现将有关事宜公布如下：
大家如果比对一下两份公告的开头就会发现，开始的时候，哈尔滨市政府并没有对引起问题的原因实话实说。大冬天的你对市区市政供水管网设施进行哪门子的全面检修？这不是在明显的糊弄公众吗？好在，尽管一些外地媒体转载的是哈尔滨市政府在哈尔滨电视台上发表的公告版本，但在本地报纸上刊登的公告还基本上算是实话实说了。
但这次停水风波一开始就出现了这样的两个不同版本的公告却能够说明许多的问题。首先这说明我们的政府部门在处理突发事件方面还有着相当的欠缺。比方，尽管哈尔滨都全城停水了，但吉化公司双苯厂胺苯车间发生爆炸事故引起了松花江水的污染的事情还没有被承认，吉林方面在否认，哈尔滨方面也没明说，但污染是不是事实？如果不是事实，为什么哈尔滨要全城停水4天？而如果松花江水真的被污染了的话，难道仅仅应该哈尔滨全城停水吗？松花江水从吉林流到哈尔滨江段需要多长时间？为什么爆炸8、9天后哈尔滨才开始停水？其次，这说明有些地方还在忽视民众的知情权。是什么原因引起的停水为什么就不能实话实说？是政府部门之间的关系重要还是稳定群众的情绪更重要？重要的是你凭什么剥夺群众的知情权？当然，最后公告开头措辞的更改也说明，政府部门还是有改正错误把知情权还给民众的勇气的。但不同版本的公告开头本来就是不应该出现的。
哈尔滨全城停水已经成了客观事实，虽然在发布公告时做的并不好，但问题的关键还在于如何度过接下来的全城停水的几天时间。这同样是对政府部门的真正考验。 |
