07
2013.04.24
编 辑:木易
微直播
欢迎网友同时@东方网新闻中心的新浪及腾讯微博,参与话题互动评论!

我要提问

大观园
在“滚”字面前,红会和网友能否“冰释前嫌”?

郭美美事件,仅仅是网友质疑红会的导火索

    4月20日上午,中国红十字会总会发微博称,总会工作组正赶赴雅安灾区“考察”,遭网友抨击。随后,中国红十字会总会相关负责人表示,“考察”二字确实用错,将立即改正。

  红会屡屡遭受网友质疑,其实是我国公益慈善事业信任危机的一个缩影。目前,国内大多数公募性慈善组织或多或少带有行政色彩,按照行政机关的模式运行,外部监督弱,在信息公开方面抽,缺乏应有的动力和压力。

雅安地震,红会“埋头苦干”,却未能化解网友的质疑

    在雅安地震发生后的第一时间,中国红十字会就在其微博发布了赈灾信息,但微博网民对此并不买账,内容为“滚”的回复占据屏幕。对此,红十字会表示已经了解,并决定接受红十字会社会监督委员会的意见,“埋头苦干”。

  然而,从一些网民纯朴的情感角度,对中国红会赈灾信息发布之后喊出“滚”的回复,并非完全不可理解。中国红十字会的形象并未完全改观,近年来与慈善有关的负面新闻乃至丑闻不断,譬如以“郭美美”事件为代表,此后又相继曝出上海卢湾区红十字会天价饭事件、温州市红十字会临时出纳挪用巨额公款等负面事件,这些不良事件和新闻必然一次次重创网民和公众对红会的信任。

郭美美
郭美美炫富事件,将中国红十字会“推到”舆论焦点,使其被公众“拷问”至今。
红会重查郭美美,重塑形象?挽回公信力?

郭美美事件真的是红会最急需解决的问题吗?

    我们尚处在“人在做,天在看”的慈善伦理阶段。当有一天,公众发现像红十字会这样的机构“不简单”后,朴素的慈善情怀与慈善伦理几乎崩溃,尤其对官方公益慈善不再相信。

  比起再查郭美美事件,红会更要重构慈善伦理。“甩开膀子”,要“以看得见的方式实现慈善”,惟有公开透明的慈善才能实至名归、名副其实,完善慈善的评价体系,营造良好的舆论环境,发展与时俱进的慈善文化。

重新调查郭美美能否挽回红会声誉和公信力?

    重新调查郭美美事件,这种“秋后算账”的程序是否合法有效不得而知,究竟要重新调查郭美美什么也不清楚。如果是把郭美美的真实身份以及与红会的裙带关系的真相彻底查明和辟清,给公众一个明白也是好事一桩。问题是“郭美美”事件不该仅是看做是一个自我“炒作”,而应该看成一个“规范公开程序,建立绿色慈善”的契机。看到自身存在的问题,倒逼红会从自身的角度进行检讨、反思,从中吸取教训,完善制度,公开透明接受公众的监督,健全、公开、透明的社会组织,才能够摆脱信任危机。
红会社监委
红会社监委内部就下月重新调查郭美美事件已达成共识,中国红十字会总会也表示愿意配合。
看回顾
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像